毕竟b类课，以后确定不学化学来选。有小测和期中，给分一般 >>更多

这个化学原理适合对化学有兴趣的人，喜欢自学的，但是课上确实讲不了什么东西，讲一些前沿的内容，给分不错 >>更多

老师还是不错的，只能说不适合我。 吴老师的课适合那些对化学有兴趣又能力不错的同学(虽然这些同学一般会选化A),对于靠数学物理进来的少院同学有点不友好，上课会讲一些偏离课程(但没用偏离化学)的事情，如果对化学感兴趣的确能拓宽视野，但是对于其他同学来说有点难以捉摸。期中考老师出卷很简单但是我没考好，期末 >>更多

说实话，我大一学习还算挺认真的，这门课是我第一门不想认真学习的课，到现在我只记得他和我们吹他怒刚钱学森的故事了。 >>更多

我个人觉得老师读PPT也没有太大问题，应该说和课程是匹配的。1.因为毕竟是B类课程，要求的内容比较广但是不深，所以课上要讲的东西有很多，提前做好PPT可以省下来很多时间。如果按部就班地板书，可能时间不够用。（我觉得老师语速已经很快了，讲课速度也很快了，但是最后并没有提前结课。可见这门课的内容虽然不难 >>更多

化学原理真的太难了，这是我学的最糟糕的一门课，总评2.3，可能我不是学化学的料。 老师上课基本就是读ppt，我也就左耳朵进右耳朵出。期中期末都认真复习了！奈何真是学不会！内容比较多，而且不成体系，这也是难学的原因吧。 这门课是少院第一学期必选的，如果你已经确定其他专业了，尽早转！这门课的知识如果不学 >>更多

老师中规中矩，日常读PPT。小测比较多，而且貌似比重有点大。老师教学非常认真，有问必答，答不上来的就回去查文献下一次课答。总评86 >>更多

化学原理B这门课难度并不大，因为主要是面向少院不大会选化学的同学的，所以认真学，结果不会差。时亮老师是一个不错的老师，作业很少，基本上当天花不到一个小时就能搞定。上课通过随机提问的方式间接点名。上课并不是很有趣，主要是详细地讲解PPT，偶尔会说一些冷笑话。考试的话，没有小测，但期中考试是自己出的，难 >>更多

在大学课堂上老师念PPT似乎是十分正常的一件事，对这一点大家得适应。我主要都是看这些老师PPT做的咋样，如果我独自看一遍能有多大收获之类的。张老师的PPT并不和书本完全重合，小节安排顺序也有一些变化。结合书本学习效果较佳。 张老师似乎是第一次带化学原理课，出现一些问题真的难免。一是有些地方节奏没控制 >>更多

老师上课很清晰，有时会讲一些搞笑的段子。期中期末各占40%，平时作业占20%，最后按照排名给分，优秀率会尽量给满。但是老师会卡绩。期中考试主要考察化学热力学，重计算，期末考试考结构部分，重概念。 >>更多