老师上课十分有激情，讲课思路非常流畅，毫无拖泥带水。因此讲课顺序安排和教材明显不一样，但是基本上所有重要的点都能过一遍，而且经常有“好像每一小步都很trivial，但是回过神来已经不知不觉说清楚好多东西”的畅快之感。（比如一些基本性质之类的东西老师常常写作“Fact”，就真的能感受到代数确实是非常非 >>更多

大家都说得很多了，但我感觉这个课非常不合我胃口，我和老师对代数的理解几乎处处不一样，平时的ex意义不明，感觉具体和抽象的东西都没学到多少，学过73很难适应这个体系，最后88，可能是期中太差了的原因，当然字写的不好确实是我的问题。作业不多，课程不难(远低于预想，由于学过)，但考得不是太好 有点拉gpa >>更多

老师讲的很清楚。 考试的话，一定要计算能力过关！一定一定！ 另外，给分实在是太良心了，渣渣受之有愧嘤嘤嘤 >>更多

讲课内容中规中矩，顺序是环论->域论->有限群论->Galois理论，老师认为这样逐步抽象的顺序更加合理。平时作业不多，就是书后几个习题+补充课上讲的证明过着验证例子，也都不难。老师和助教都比较强调算例子，考试以计算题为主，巨大的计算量，两次小测+期末我没一次写完的。。。与去年叶郁老师的考试相比完全 >>更多

老师讲课省略了不少细节，当然这些东西老师并不重视，而是希望我们自己课下能多花时间自己过一遍。 如果不花时间的话，就会像我一样上课听不懂，作业不会写，考试被大佬薄纱，绩点被老师薄纱。 还有最重要的事，别被大佬们骗了，给分对中等左右的同学并不友好。我期中比均分高，期末比均分低2分，最后3.0。当然我承认 >>更多

老师思路超快，嗓门巨大。。。如果听课的话切记不要坐第一排这课大概占了我大二下学习的一大半时间，其中又一大半花在做作业（300题）上，后来想想做这么多题真的没有意思（尤其是群论的那些技巧题）不如看点rotman或者211，167啥的。最后galois理论讲的太快了，而且课本的讲法也有问题，它想像李尚志 >>更多

老师还是很好的，就是我比较菜，域扩张之后的日子十分难忘，各种听不懂，还要被大一的吊锤。感觉这门课对我还是难。不过还是要硬着头皮学啊，毕竟这些内容太重要了。考完本来老师说自己很忙不打算给查卷机会了，有几位同学表达了意愿之后还是给了。不想多写了，感觉是迄今为止学得最不到位的一门课。祝诸位好运。 >>更多

老师上课讲得很好，同学的水平都很高，只能说我太菜了。上课听不懂，作业写不出来，有些理解了的东西过了一段时间又不会了。考试太难了，基本都不会，期末出分后群里面一片哀嚎。但是我感觉这应该是大佬没有拿到4.3的悲鸣。我基本上每道题都没有完全做出来，但还是给了优秀，老师调分的力度肯定是很大了。 >>更多

教材似乎是歐陽毅老師的《近世代數》？但老師明顯沒有照書講。老師大致把整本書都講了。作業題是助教出題，每週8-10道（每題裡面經常有很多小題）。做起來比較花時間。作業題大部分是《近世代數三百題》和歐陽毅老師的書上的。沒有期中考試，用三次小測代替（分別考了群論中置換群及以前的，群論中置換群及之後的，環論 >>更多

本来挺好一课，由于欧阳老师照着课本念上课变得索然无味…… 给分是线性给分，如果你们班有奇点（即第一名会远远高出第二名不少）的话，慎重考虑。 对近世代数和科大整个代数课程的点评估计要等之后会在申伊塃老师2018年春的近世代数下点评。 不过欧阳老师做研究还是很厉害的，在全国范围内是数一数二的数论专家。 >>更多