先来占个坑这学期依然是ppt授课（那看起来以后都是ppt了），板书“差不多”是没有的。任老师讲课是很有特点的，能经常讲授数学思想，但其实我个人感觉这是一把双刃剑。。。就有时候课上空话套话稍微有点多。然后个人还是感觉在ppt上做数学证明不是一种最好的方式。如果硬要用ppt，私以为权宜之计是一行一行地放 >>更多

数分A1就是跟任爷上的，感觉任爷算是进入大学为我揭开数学大门的第一个人叭。这门实分析的话，感觉任爷功底很足，但讲课确实站位较高，相对来说细节就没有那么详细。所以可能提前学过一点或者预习到位的话听起来就会非常地爽。给分的话，还是比较友善的，本人期末一道大题看错题目导致卷面分没上80，但任爷还是奶上了优 >>更多

转数人一枚，有幸成为任爷的学生。ppt主要参考folland，课程主线与zmq差别挺大。大致框架是：基本集合论，抽象测度，Lebesgue可测函数，Lebesgue积分，抽象积分，Fubini定理，微积分基本定理，Lp空间。许多细节也采用了与zmq不同的方式处理。笔者由此认为教学内容与若干年前已经有 >>更多

(≧∇≦)/ (≧∇≦)/ >>更多

任爷数院同学都不陌生，上课主打接地气理解记忆法，摒弃了毫无直观可言的部分。上课采取的是高观点讲课，低难度习题的策略，非常非常舒服，比隔壁复变函数好太多了。（史济怀复变教材习题太难了）由于任爷PPT制作的独特风格，一开始可能不太适应他上课的ppt形式，但差不多过了6个ppt以后就能轻车熟路了。（不过p >>更多

任爷经常在课上用一些很好玩的比喻去描述实分析中的一些概念，令人印象深刻。这学期期中期末考试等于背书大赛，准确的来说是背上课内容大赛...，出题确实挺费心思的，但是两次都是背书大赛就一点意思都没有了。另外，球球任爷实分析多讲点东西吧orz >>更多

老师是好人，助教也尽力捞了。 只有jwc是啥比！！！ >>更多

任爷水平还是高的，另外这学期的李助教必须点个赞，非常负责，习题课，作业考试的批改都非常认真。 扣两分一分扣在用ppt上，ppt的上课效果实在有点一言难尽。另一分扣在周民强这本书上，个人对这本书实在是深恶痛绝，正文中间穿插着一堆杂七杂八和正文没啥关系的例子和习题，使得主线很不明确。课后题目是很多，但做 >>更多

殷老师讲课贼溜，尤其是有时候讲一些“经验之谈”“经典例子”这种东西的时候，这样做作业经常总有一种“会心一笑”的感觉。给分厚道吧，不过那个四舍五入确实让人心碎了。。。。。。。。。。。可是少一分多一分又有啥关系呢，下学期接着学高实去～哦对了，yx3x大助教贼强，推荐一下。 >>更多

本人不太适应任爷风格。。。话说任爷在疫情那学期之前应该不用PPT吧，这学期是不是有了PPT之后变懒了。。。（悲）任爷的水平绝对是高的，但我觉得介绍性、框架性的内容的比重对初学者来说偏大了，一些细节不太到位。不过任爷讲课速度确实不快，因此可以Stein和Folland同步跟着任爷进度。。。 >>更多