老师本身是研究pde的，水平巨高；我们这届助教也不错，平易近人。 说课程本身，ode方面限制于课时，真的讲不了多少，主要还是靠自己课外巩固，老师和助教都非常尽力地想要带我们领略ode的美妙之处；pde方面，课本这玩意只是用来布置作业的，老师上课讲的真的很精彩！！！！！助教在习题课拓展的部分也非常有用 >>更多

赵老师是搞pde的，水平巨高，讲课也很到位，尤其是pde部分换教材之后，在讲定理证明的时候会把动机和证明过程都说的很清楚，很容易理解并应用，庆幸开学初换到了这个班。老师水平给十分，助教水平给10分。 扣一分在课程内容，ode讲的十分浮光掠影，内容也很少，定性理论少之又少（不过赵老师算好的了，隔壁班听 >>更多

说实话宁老师的讲课风格我不喜欢，但是老师课堂的一些规则（评分方法、作业）还是很人性化的。据说给分很好。助教也比较负责。成绩没出，出了更新下。ps 教材该换换了吧 大清都亡了还金福临呢……出总评了，不知道怎么说。可能确实是老师给分太松了吧，要是按说的公式算分的话我应该102，可能考的好的人太多了，只给 >>更多

占坑老师很好很耐心，你随时可以去问他问题。助教也很nice。 >>更多

ode还能勉强跟得上老师的进度，期中大概考了平均分多一点pde作业全靠答案和抱同学大腿，考前复习发现啥也不会，即使上课勉强听懂的证明现在也全忘光了现在非常绝望痛苦，只能看看作业（感觉要凉凉了）快被逼疯了啊啊啊 >>更多

学了DE2，自觉PDE在1的部分还是很好的，让学2的动机更明确，而且基本的技术也并非完全不会在2中出现，尤其是在一些不等式推导中. 学好了再学2就不虚. 当年学1时没有好好学PDE，直接考前速成的. 但是无情给分是真滴好. 今晚因为些原因重读Strass，发现当年很难读不下去的原版书现在读起来很顺畅 >>更多

整个学期学习过程中都或多或少地带有一些惧怕和抵触，可能是因为这门课涉及到地知识其实很多，而且某些部分看上去就不好对付，后面也下了不少功夫去克服。常微分部分几乎能跟着老师听课（不过有一些补充的相关内容实在听不下去），到偏微分部分就时常跟不上老师的讲课了。分离变量法刚开始上的时候数分还没有讲到Fouri >>更多

先感叹一下：这门课实在太难学了（个人感觉甚至比刘率论还难）。不仅讲的内容超多——在一个学期内讲完了几乎整本丁同仁+数理方程半学期的内容+Evans拉普拉斯方程加热方程（没讲完），而且最后几周讲Evans的时候学起来要花巨量的时间——Evans的推导中往往漏了很多细节，学的时候要一步一步的把他们全都补 >>更多

宁老师是非常认真负责的，但是有时候讲得不太清楚，这需要自己在课下搞懂。 感觉ode部分作业还算简单，pde部分的作业不太容易，不过pde部分有答案。 课程内容偏重解方程了。ode部分很多的定性理论没有讲，如:动力系统，极限圈等等吧，这是比较遗憾的。不过ode部分还算好学的，考试也不算困难。pde部分 >>更多

这门课给分确实没得说，数院给数学方向老师给满的课真不多。 老师虽然也很认真，讲的也很负责，但碍于教授内容和讲课水平，这门课让人学的很难受。因为老师时常讲不太清楚，需要自己下去花时间搞，还是很费时间的。 小论文，章总结，奶分没得说，但确实学的很痛苦，两方面原因:课程内容散，老师讲课有时候很迷。有得有失 >>更多