无脑吹爆李萍老师！！！老师一直致力于让这门课有趣生动，讲课也很有特点，期末我用光自己不多的一点文笔和历史理解就成功拿到满绩！大赞！真的是一个好老师，再次吹爆！ >>更多

李萍老师特别认真负责，总是在课程要求基础上进行额外补充（不愿意听课的同学慎选），很多内容都是不是课本上学得到的。而且李萍老师的视角也相对客观，应该说还是能有些真正意义上的收获。给分超好，远超预期。 >>更多

前面都是好好听课，拿了4.3的同学，我只想说，如果你一节课不听，只要你能持续拍PPT的照片，也能拿4.3 >>更多

张老师上课挺幽默的，而且给分超好 >>更多

李萍老师人真的超好，上课讲的内容很有深度，对于一段历史能全面详细地讲出其内容，而且从很多角度、引用很多书籍文献来对这段历史给出评价，上课认真听的话确实能有很多收获，对历史形成一些自己的见解。而且平时作业有三次小测写自己这堂课的感受，不用写小论文。最后期末是三选一，老师给分也是真好。 >>更多

利益相关，4.3，谢谢老师。 1.张勤老师的课程风格很像百家讲坛，加上我自己一直很喜欢历史，所以听得比较认真，但是课后也没有很花时间。老师的很多观点书上是没有的，我在期末整理的时候发现很多都是知网上一整篇论文里摘取的观点，因此比起去说那些观点红专，我更倾向于说那些观点是目前更多人认可的论调，不是灌输 >>更多

无话可说李萍老师上课内容丰富很有意思 同时给分真的超好 >>更多

利益相关：总评92 史纲毕竟是一门大水课，相信绝大多数同学都不会认真学。老师似乎认识到了这一点，对同学们的要求很宽松。平时上课基本上就是按照PPT讲课本，然后放电影或纪录片，非常轻松，放的片子我觉得很好，值得一看。上课听不听无所谓，在下面玩手机也无妨，但是最好要来上课，因为老师偶尔会点名。上课时老师 >>更多

林老师怎么说呢，给分并不是如大家所说的那么好。以下是本人情况：这学期基本每节课都认真听讲，从不缺课，从不在课上玩手机，坐在前两排认真听讲，后来的期中作业小论文写了10000+(要求4000多)期末考试认真完成，但是总评不到90，大大出乎本人意料之外。所以大家选课慎重 >>更多

想明确关于林家虎老师的几点，以免同学们像我这样失望1.我是调课调到林家虎老师这里的，其实个性化也没有问题，所以不用费劲2.林家虎老师上课并不是没有提问环节，而且也确实会记下积极回答的同学的名字3.他的给分也不尽然那么好，而且我觉得给分方式比较迷。 i.我所有课都到了，并没有缺课 ii.唯一那次作业我 >>更多