因为疫情原因网络授课。老师事先录好视频，上课直接放，和同学交流极少。疫情期间的困难能理解。上课内容，老师分专题，每一个专题都能有很多你在书上看不到的材料和内容，认真听收获很大。考核是小论文+期末考试，期末考试全校统考，问题大了，考试考的和上课说的关联不大。老师上课说的内容更多是探索性质的 类似百家讲 >>更多

李萍老师上课很有水准，对各种历史事件有自己独到、客观的见解。最后给分也很好，强烈推荐。 >>更多

几乎没有3.3，给分2点几的很多，而且我不知道为什么自己这么低，这才是最气的非常不建议选 >>更多

赵老师超好的！老师读博研究的是西方马哲，看待历史的角度比较新颖，为教材的内容补充了巨多来自多方面的材料，会在史纲这门采取宏观叙事的课程下给出微观的活生生的历史节点。最后一节课专门给我们花了半节课时间推荐书单和电影（还有剧），其中还有一大部分是赵老师向她的导师要的。而且老师不会像其他某些老师要求学生发 >>更多

再次惨遭卡绩 被卡了三门了，心态炸了 >>更多

讲课还行，可以看出党校特色 给分可能是随机数生成，而且范围是（60，85） >>更多

每节上课都回答问题，考试也有标答，给分简直是随机数生成，永远不要选这个老师！！！ >>更多

考个屁试？直接随机给分算了 >>更多

我其实对整体政治课本身好感度不高，当时看到李老师的评分高就选了，真是幸运！这是我在科大唯一一门喜欢听的政治课！我才疏学浅想不到什么好词来表达，看其他人也夸赞得很到位，我就表示赞同吧嘿嘿嘿 最后期末考试现场写了一篇文章，拿了98；一个伙伴也拿了96，给分应该超好了（这是我在科大截至目前分最高的课了.. >>更多

张勤老师上课主要是录好的视频，不时会出现问题，并且对于收作业的指示不够明确，听课笔记做起来也比较累。上课内容不局限于课本，较为丰富，但有时不知道具体在讲哪一部分内容。 >>更多