这一届给分好像很差，本人写了3天论文，3000多字，请了一次假，小组展示也参加了，最后3.3。作为通修水课这个给分肯定是很不爽的，本来就对心理不感兴趣，每周多上一节课，最后绩点还要被拉下来，两个舍友上学期选了yyq的课都是4.3，有点破防（因为大学生心理学心态爆炸还挺讽刺的，要是yy了能不能加分啊） >>更多

课程全勤论文认真，喜提3.0……我真是搞不懂…… >>更多

课程整体比较轻松的，全程听下来也能学到些心理学知识，而且老师人很好，讲课很有意思 课程有一次小组展示，三次小作业，难度不大。结课论文主题自选（会给几个例子），内容也可以是读后感，整体来看作业不多 最后给分应该说很符合本人的预期，算是这学期上得比较轻松的课了 >>更多

不好说为什么是3。。甚至没有保底。看前面评论就知道了，上课水的一样4.0。小组分数大家都不差很多，作业也都是满分（其实我觉得作业大家分差应该也不多，只要不是没写）。说实话其实课程重点不多吧，本人在第二排听课也比较认真，当然是相对来说。很不懂，论文写的也还好吧，没做调查不行？ >>更多

杨映秋老师的大心课是目前为止第一门让我每周心甘情愿地连听三节课的人文类课程。老师是做咨询心理学的，教这门课也有很多年了。老师上课除了讲解心理学知识外，还举了丰富的案例。课程整体任务量不大，主要是以下几项：（1）每节课上会有小组讨论，每组需要把讨论出的内容写在一张纸上，讨论结束后可以自愿派代表上台分享 >>更多

我是很认真的完成了作业，虽然不指望等分有多高，但是感觉在写调查报告和写小论文的人之间还是很明显的分数差距的，可能是由于两种作业的逼格天生不一样导致的，这一点我还是很不满意 >>更多

宋怡老师一如既往地好~上课认真风趣 会很考虑我们的意见另外老师的专业素养很好 讲课中心很突出利益相关的话...不用说了 选就完了 给分巨好只要用心做 都能收获满意的成绩这学期我们的小组作业里有一些同学摸鱼情况比较严重老师的意思是今后她的任务会更注重当堂完成以及提交（顺便点名）总之 课讲得好 给分巨好 >>更多

本人于22秋选修此门课，情况可能和23春有所不同。由于想要速通必修通识课，所以本人于大一上便修选此课，作为一门水课，这门课上课比较轻松，完全可以不听，由于偶尔有点名所以尽可能还是去比较好一点。课上老师就是讲理论，我这种外行也听不太懂，但全班认真听的人确实比想的要多，老师提出的一些问题都有不少回应，偶 >>更多

一分都不想给。全勤，论文写得很认真，比那些水得认真多了。老师不会字多不看吧？笑死了。别来沾边。 >>更多

上课互动属实没必要，毕竟大多数人都不是抱着学习心理学知识的目的来的 除此以外没啥问题。 >>更多