搜索点评「STAT2001」 搜索点评「STAT2001」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 46 个点评(当前第 4 页)

卡绩点,课及其水,及其无聊,不知道老师上课到底在干什么 >>更多

没什么好说的,依托答辩。 >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

奶奶滴,给个89恶心谁呢!(给它一拳给它一拳再给它一拳) ps:自认为我们小组作业做得很好了,我也回答了两次问题,卡我绩点是真的难受 >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

感觉对这课怨气不需要太大。大家都已经把他上成了水课。听不听课没啥影响,但最好组队的时候能够抱到高年级的大腿,因为大一不太可能会用工具软件。大作业认真做就可以。 >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

上课什么都没学到,作业完全靠自学。 很反感老师说的回答问题有加分,一是本就不公平,点人很随机,二是这种激励机制让人很不适。 拉低绩点,比难学的数分B3绩点还低,我也是无语了 >>更多

喜羊羊与 更新了点评 数据思维(李勇军)

首先是这个sblyj卡我绩,84分(甚至向下调了) 其次,我最接受不了的一点,本来和老师说好的个人作业可以20周再交,结果这个sb助教直接改到18周,跟lyj反映了还没用。什么概念呢,作业ddl1.12,前一天1.11号考马原和数分,后一天1.13号考概率论,我只能说懂的都懂。。 还有我们管统的大二 >>更多

Ooooo 点评了 数据思维(李勇军)

我分可以,但课太垃圾了,什么也学不到 >>更多

匿名用户 更新了点评 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

课程的设置存在很大问题。四位老师确实在科研与应用方面很有经验,上课也在努力想讲一些知识 ,课上的一些故事也能开拓一下眼界,但是对于大一新生而言,由于还没有接触到专业知识导致老师讲的专业性知识大多没有办法去理解,作业也是机械性以及自学性很强、与大一阶段很不相适应,严重脱节,最后真正能学到的知识很有限。 >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

往年评价都是中肯的,但今年给分是不是好了一点?老师好像也在试着改进,但还是非必修课就不要选,必修的话记着不要把大作业拖到ddl 。 >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

课上讲的内容基本可以靠课后看PPT自学,而且有一些内容感觉无法理解。收货不是很多。 >>更多