出分了，大三重修人1.7→3.7，总g提升了将近0.1，虽然结果还算满意，但是大一下那个低绩点导致的焦虑和摆烂引起的连锁反应对得起这个1分 >>更多

我打心眼里喜欢王新茂老师。总评还没出，先把10分打满。（无yygq） 王老师上第一节课就略带得意地对我们说：“我的讲义很薄啊，跟有的教材不一样，没那么多废话”。后来确实体会到讲义写的很简略，应该对想着考前速成的同学很不友好。 王老师上课前不备课，黑板当演草纸，因此讲课速度适中，有人摸会鱼再看发现看不 >>更多

这个人的线性代数A1用的是李尚志老师的书，优秀率9%。她的线性代数A1没讲到Jordan标准型，其实把所有重要的内容都放到A2讲了。 平时学简单的书，考试用囧书前三章这种我一辈子都不会再碰的边角料内容的难题难为同学们。 研究做得不好，研究生课讲得不好（上她的同调代数课程学不到东西还可能在大三拿61 >>更多

不懂就问，线性代数和线性空间有什么关系 >>更多

占坑， 出分再评（虽然是2023春，其实2022春也学了，懂得都懂）不得不说，wxm线代A1给分一直都还行，虽然A2给分比A1要逊一点。简单谈一下对这门课的看法：1. 关于老师，wxm上课讲的基本上和讲义一样，所以听讲之前建议先自学，虽然我从来不预习，但是我认为除非你是天才，否则你到第四章之后不预习 >>更多

陈发来老师基本上是按照李尚志的书在讲，不过顺序有些不同，依次讲线性方程组、行列式、矩阵、空间、特征向量和特征值，隔壁班好像还讲了Jordan标准型？上课节奏比较慢，让人昏昏欲睡（逃）上课会有不定期小测，占比应该和一次作业差不多。助教学长学姐都十分负责。老师布置了小论文，可以提供至多5分的加分，也就是 >>更多

刚考完试，前来评课。本学期学校发的教材是李尚志和王新茂，但是听一下就发现，老师还是按李炯生的主线来讲这门课的。讲法大概是李炯生的思路，加上一些几何的解释。上课补充了不少例题，有李炯生上的，李尚志上的，还有一些老师加的，解法也是充分丰富了。本学期让我学到最多的也是这些解法中的思想和技巧（虽然苯壬只是偶 >>更多

期中没及格，期末96，总评92，xm太能捞了！xm的课比较适合我这种从来不听甚至不去上课的摆子，只要期中期末考好一次就有不错的总评。当然，一个明显的代价就是没有平时分（作业仅用于捞人）。另一个不那么明显的代价，则是可能会在不知觉中大大落后于课程进度（期中血的教训⊙︿⊙）。此外，考虑到xm的考题都能在 >>更多

发现连着上了三个学期茂爷的课都没留个评课hhhhh 趁着重修出分来补一发。xm的线代A1比较注重矩阵技巧，这一点在之前的很多评课中已经提到了。虽说我会更喜欢用空间理论来解决线代问题，但在重修过程中重温了打洞大法，相比当时naive的自己来说还是有了很多新的收获。作业是自己从讲义课后题里面选些做，只会 >>更多

王老师上课的思维跳跃还是比较大的，而且经常写完就擦，很难记笔记。但王老师课后会非常耐心的解答同学疑问，只要去问了，老师就会耐心讲解到明白，这点给我的印象非常好。 课后题我就不想多骂了，真不是人做的。这门课要刷差评的话，估计全是因为教材的问题。教材解例题都只是写了关键的点，所以必须上课仔细听老师讲，自 >>更多