波波不错 给的文献很有启发意义 很前沿 可能是戳中我的的兴奋点了 受益无穷。但是毕竟是合作项目 合作的体验一言难尽。但是波波老师很认真 由于有话题加成 此评论可能不准确 >>更多

老师很年轻，是第一次带研讨课。上课主要是先用4个课时的时间谈一些关于科研的人生经验，然后再分组完成一个小课题。可以学到不少查文献用软件的方法。老师很帅，建议立即选。 >>更多

2019年7月31日结课时至今日还未出成绩 >>更多

看没人点评刘诚老师，我来抢个首评 刘老师是大气的老师，主要上课就讲他的电子激光雷达，原理，和他的成长经历。 他的个人经历很传奇，多次改方向，第一次听完感觉很佩服，不过后来了解到老师的家庭背景，有种原来如此的感觉（笑哭，无褒贬之意，只是感慨），感觉这种经历不可复制啊。 老师成就还是挺高的，不过感觉他这 >>更多

张老师真的很对这门课负责，而且带我们去了教职工食堂吃饭（虽然味道很失望，不过体验很不错）。 >>更多

没比较不知道，一比较吓一跳！我本来以为新生研讨课都至少应该是3.7。结果惊闻其他老师还有给3.3/3.0的。高老师的给分十分好，评分高的第一组全组4.3，其他同学都有4.0拿。 评价标准：新生研讨课项目答辩之后，全体投票票选。 高老师还是我大一时的导师（地空优秀制度），请我们吃饭，和我们聊天，希望我 >>更多

全组4.3做了一个大物实验级别的简单实验,然后水了水报告.然后就惊喜了. >>更多

就是自己想课题，研究，做几次PPT报告，最后答辩，稍微认真一点做，不要太拖拉，就没问题。老师人很好，给分也好，就是记性不太好，鸽了我们几次。 >>更多

先来说说这门课的进度安排：这门课我们一共上了六次左右，在大一秋季学期上了四次课，第一次课老师和我们聊了很多当年他在科大读书的事情以及让每个人做了下自我介绍。第二次课我们自由分组完成并且告诉我们要开始准备选定课题，老师是23系的教授，但我们选题是自由的。第三次课需要向老师汇报自己选定的一个或多个课题以 >>更多

这种课给分一般就是黑点了吧 >>更多