呃，一定是上学期的思修莫名其妙的高分。。这学期的近代史打开方式不对。。。上课坐在第一排或者刷手机，或者写大雾报告，间或看看纪录片（毕竟放纪录片的时候关灯+拉窗帘，也干不了别的）刚开学的时候，还因为书的封面颜色过于好看（浅蓝色！超大声！！！）认真听过几节课，后来因为老师讲的实在太快，还有口音，自觉的就 >>更多

体感和其他10分点评一致 唯一一次班级论文在总评占比未公布，本人没有交，最终93应该是卷面分数逼满（不知道为什么论文只占5%） 关于考试，能选周二及以后的课就不要选周一的（本人置课在了周一为了搏茶与健康换了周二然后因祸得福）事先弄到卷子然后进了考场直接誊答案，卷面尽可能工整大气吧 张勤老师的课他亲自 >>更多

我来重新点评一下。我感觉李老师比较喜欢有自己想法的学生，三次小测老师在总结的时候都提到了我写的内容。另外我期末考试的时候完全按照自己的想法写的，也没看书（据说照书抄的，分都不咋高），最后总评96，也算是不枉我花费的时间了。建议不要老找老师讨论89六四的事情，老师比较反感这些事（在她的眼里，我们还是t >>更多

我不同意楼上的观点= =我记得到后面张老师的课的时候我都直接带电脑去打游戏了。。。考试开卷，建议去打印一份近代史的课后习题答案，考试题目和课后题有一定的重复率。中途有一篇小论文，有几次点名。点名的时候最好都在场，小论文最好认真写，不要有太明显的复制粘贴的痕迹。最后给了我85好像。给分好像挺随机的。。 >>更多

李萍老师上课旁征博引，讲课深入浅出，还比别的老师进度快了很多。个人很喜欢老师关于现代史部分的讲解，最后统考因为其他班进度比较慢只考到了建国。总之史纲被分到李萍老师班真的很幸运！ >>更多

妈耶，老师真的超认真，都过了优秀还给94卡绩，确实是回答一次加一分是吧老师讲的超好，质量很高，一听就是有水平的思政课老师但是对于怯于回答问题的同学还是算了，十几分的平时分怕不好安排（其实对于没有回答问题的同学也可以下课的时候去签名，不过太多人老师会发现的）平时分是要光明正大得来的！不是靠随机数或者奇 >>更多

老师讲课讲得超级棒，每次上课前都做很充分的准备，历史事件也讲得生动有趣，十分吸引人（以至于忘了在写别的作业）。如果对近代史有兴趣的，强烈推荐黄鹤老师的课 >>更多

上课没听过，依稀感觉他每节课都放好多视频。无小测，点名在刚上课的时候（所以我后一节课经常逃掉）。考试自己发挥得比较多，以为要挂掉，最后出分四点零，喜极而泣。 >>更多

李萍老师思想不落俗套，收获很多，总评90 >>更多

林家虎的点名一定要去！！一定要去！！！被点名坑死了 >>更多