搜索点评「MARX1002」 搜索点评「MARX1002」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 561 个点评(当前第 36 页)

老师上课会讲很多课本和ppt上没有的内容,风格让人感觉在念ppt其实并不是。听老师讲课就像是在听人讲故事,感觉还是很有意思的,但是课后基本记不住啥东西。感觉老师人很好,也会在课间主动跟我们聊天,有时上课也会分享一些故事和感悟(听老师的声音特别舒服) 应考只在考完英语的中午半个小时看了看史纲课本,最后 >>更多

wryzsa 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

单纯来拉一下评分,黄老师评分没有9.9我不是很认可 >>更多

Lavanda 点评了 中国近现代史纲要(樊桂敏)

虽然这是门政治课,但感觉在上高中历史课。(可能比高中历史讲的详细?物理生表示不清楚)上课就是念PPT,没什么听的。有时候请同学们念PPT,加平时分,或者可以写小纸条,写关于近代史一件事的看法,不抄袭就行。点名很随机,次数很多。不过去上课也不用认真听,虽然老师一再强调她看后排看得一清二楚,但也不会管我 >>更多

莎莎 点评了 中国近现代史纲要(赵琼)

上学期被思修老师雷到了,这学期换到小赵老师的班里了。小赵老师人非常好,也很温柔,经常给我们放各种历史相关的电影片段。老师备课、讲课都很充分,补数分作业累了的时候,听老师讲讲历史也是很好的。老师家的两只猫猫也很可爱。给分方面,老师上课也说了,她不会挂人,并且都会用力捞;没有小论文,平时分主要靠考勤(这 >>更多

Mr_Philo 点评了 中国近现代史纲要(钱斌)

看到大家对钱老师的给分颇有微词,作为重修壬的大三老狗也想说上几句机考满分,平时互动分满分诗歌鉴赏作业给分未知,但有节课钱老师分享了第一组的五份优秀作业,其中有一份是俺的期末考试自认为答得不错,并没有一味地抄书,融合了自己的理解在答题。记得选做了第5题,包含了3小问,有一小问是问两段材料分别是描述什么 >>更多

-。。。- 更新了点评 中国近现代史纲要(钱斌)

就除给分外做点评:钱老师讲课有意思,绝对不是一般认为的无聊的政治课。因为本身与历史紧密相关,所以比上学期的思修要有意思得多。钱老师上课会结合历史史实与自我的认知,加深印象。平时满4次互动即可平时分满分。可以感觉到,钱老师是在用心上好每一节政治课!关于给分:我的总评远高于我的预期,给分这块大家参差不齐 >>更多

匿名用户 更新了点评 中国近现代史纲要(钱斌)

机考满分,平时分满分,总评83.7->3.3(还专门给了个小数点),仅供参考。 >>更多

平时分满分,机考99.5,总评82.5->3.3 GPA一下就下来了不是很能理解为什么给分这么低抱歉我只能打不高的分从平时体验来看,老师上课很不错,课前课间会放历史电影,课程内容挺丰富的就是给分比较糟糕 >>更多

一直觉得思政课给分都挺迷的,所以给分方面存在幸存者偏差(因为她给得实在是太多了🤤🤤(“划水”一学期给了4🤤🤤 虽然这是一门思政课,本身刻板印象影响,且内容与中学历史课高度相关,但能看出老师非常想把这门课上好。按PPT讲不见得是坏处,因为老师做PPT的思路也十分清晰。老师尝试通过同学回答问题,朗读材料 >>更多

cpchenpi 点评了 中国近现代史纲要(钱斌)

3.7课程本身,中规中矩吧我自己课上几乎全程摸鱼,但偶尔有点名和问卷之类的要注意一下总评由平时分,作业分,机考,期末考组成 >>更多