彭老师给分还是不错的，平时基本上没什么事，作业几乎没有，印象里就是有一次上课布置了一个当堂作业，也不怎么点名，期末考是一个八选四的题和一个二选一的题，基本上在老师给的复习资料中都能找到，然后就是有一个期末小论文，最后是给了4.0，还是比较惊喜的 >>更多

全勤+认真复习+期末尽力答满了=3.3 给分纯抽奖 我身边有两三次点名不到4.3的 有小论文没交4.0的 纯看运气 建议快跑 >>更多

姜老师人超温柔，好有礼节。称呼同学，讲课，讲事的时候都是很温和的感觉。课堂上也表现出一种接受问题，探讨问题的倾向。个人认为思政课能做到这个份上已经很满足了。 给分应该是很不错的，尤其是上台分享的同学在平时分上应该“有所体现”。（虽然我没上台）老师对于上台的同学一律持鼓励、赞赏的积极态度，哪怕我感觉做 >>更多

老师人很不错，发现同学们不怎么听课觉得是自己的问题，实际上是课的问题。给分不错，总评91，相比道法课可以说相当满意了。当然给分方面的评价是从我个人角度而言，看到有同学认真准备结果分数不好，感觉是思政课通病吧。 >>更多

不知道给分是否真的不好。平时分只有点到，上课不讲考试内容，老师声音大，不太适合自习。本人全勤且高中生政选生，故只拿了书裸考，提前一小时交卷，最后混了3.7。但私以为给分还是偏低～～ >>更多

其它没啥说的，就是老师能不能看看群聊消息（找不到邮箱），之前回去的时候都说了在火车上听不了网课，还是把分给扣了，az >>更多

我每次点名都在，作业全交，期末每一道题都写了将近1页给我3.3.态度好有什么用呢，点名前通知有什么用呢，分给的很低，直接给我降了0.09。希望不要有人选 >>更多

政治课，给分玄学很正常。期末考试写了一大堆，给了3.7，可以接受吧。老师人挺好的，给jwc扣两分。 >>更多

无可挑剔，没什么作业，给分也很好 >>更多

老师超级超级人，老师人真的超级超级棒，特别尊重学生，对学生特别好，特别在意我们的想法，发消息回的超级快，特别尊重我们的想法，各人意愿，特别特别好，对学生真的太好了，超级推荐 >>更多