求一个26春课程群群号🥰 >>更多

作业：题目讲不清楚且常在群内说明修改题目（导致我没看到），给分电风扇实验：比作业简单，可能是这门课最阳间的一个part大作业：评分细则中有30%的代码量，属于是太过魔幻。给分：怎么说呢，大三学期出分后落差最大的一门。平时作业成绩和实验成绩虽然不算特别好，但至少也有班级中游偏上的水平，大作业也有81分 >>更多

今天想起来去教务系统上查分然后才来评课社区评课，发现这门课的评分高了不少，首先说结论，6分是我认为这门课这学期应得的分数（利益无关者，甚至还被卡了绩）首先从上课内容来说，老师讲课只能说无可厚非，并无出彩之处，但是该讲的她也能全部讲到讲清楚，唯一可能是用的PPT是全英文一些同学可能会体验不太好，但是课 >>更多

0.报了金融辅修这课可以不算gpa。 1.管统人没的选，好好上吧，R和python听说很有用 2.其他院用到的想学R可以选，老师人很好（不过貌似给分不怎么样?）老师还是挺关心学生的意见的，讲课也很有激情 “像教傻瓜一样手把手教你们R” 3.这门课的助教是批改作业工具人，真实助教是ai(gpt/bin >>更多

这门课经过去年学长学姐的各种吐槽之后，老师也对授课情况进行了一番调整，本来为大三统计专业开设的课现在时间也挪到了大二，理所当然地删掉了许多同学还没学过的东西（各种统计算法之类的）平时作业是一周一次，一周作业一周实验，作业难度远比实验难度大，大概实验每次要花20分钟，而作业要花一两小时左右，多的甚至3 >>更多

这门课应该是进科大以来踩得最大的雷了。因为学长推荐以及是时序前置所以选了课，并且R的确是一门很实用的语言，上课之前还是很期待并且有强烈欲望学好这门课的，没想到学期进行过程中这门课的种种问题浮现出来，体验极差。关于课程内容R的基础操作大概有10讲，之后5讲是一些比较进阶的内容，样本生成、优化问题、交叉 >>更多

考完当天出总评，给分很好。只给7分是因为这门课确实问题还是挺多的。 关于考试： 考试难度不大，但是要注意一些细节，比如程序的输出结果（有没有括号，有没有分割，字符串是怎么拼接的等等）。考了对算法的理解，但没有让我们手写算法。所以对考试来说，最有技术含量的就是怎么做小抄，也就是在一张A4纸上覆盖考试的 >>更多

温老师给了我上大学以来的最高分。。。感觉不评一下实在说不过去之前同学提的问题我觉得确实存在，赵越助教人挺不错的，但另外两位助教做事给人的感觉确实不太负责作业是真的多，这个确实很恶心，个人觉得助教应该起到沟通学生和老师的作用。。。然而并没有这门课的问题主要出在助教，感觉温老师是妥妥的人美心善，考试快结 >>更多

先占个坑～ 给不了0分，就先给个1分吧 >>更多

给分比预期低一些，应该是大作业给我的分有点低，其实做了也挺久的，从12.10开始每天都搞点，弄到12.24，不过也没什么，可能很多同学做得更好更细致。客观一点评价，作业实验我想已经比去年少很多了，老师也会关注我们有期中考试，以及期末复习备考调整作业和实验，说明老师也在吸纳同学的意见，使课程更好一些。 >>更多