搜索点评「022162」 搜索点评「022162」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 151 个点评(当前第 3 页)
axbbtqsdr 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

大物实验挺好的,好就好在它好tm个b >>更多

废理兴工,炸毁一教————————————————————————————————写于出总评后1.关于给分:我们这届规定是送每人一个满分的实验,我自己算的总评在85,86之间,实际总评87.2.绝对是一门极不公平的课程,有同学说女生成绩普遍比男生高(这点我没调研),难道这就是为什么被称为大学物理—— >>更多

我是为了把大物实验平均分拉到4.3的大三老咸鱼______________________________________________算了还是给一分吧,大雾爬————————————————————————恭喜大物实验喜提3.7,且有“85”人评价压线的大物实验事屑 >>更多

ciallo 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

庆幸疫情爆发的时候,我还在上初中。比起人工智能数学原理与算法,居家大物实验还是太好了,给个2分吧。 >>更多

可以说。。除了熟练了word排版,origin、Excel、matlab的使用,毫无一点收获。。居家实验更是形式主义,走形式就完辣。 还有妮可大雾老师的讲课水平:实验项目的讲解就照着ppt硬念,念就完了;不确定度我本来看书、看助教发的note基本懂差不多了,结果绪论课硬是给我听蒙了,乱七八糟。要说可 >>更多

abcysp 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

大雾实验给 >>更多

pinkie 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

呃,就算给了4.0我也要给1星哟 >>更多

Fonte 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

我见过数据全编报告全抄出分以后87 也见过自己认真写反复琢磨卡84所以说啊 这门课不在于得了多少分 反正大概率看排版随机给分亏不亏是在于花进去的时间 >>更多

废理兴雯! >>更多