少院必修，AB二选一。转院确实可以立刻避开，但感觉化学原理B内容和给分其实还行，上了也罢。内容是化学的各个部分，课本是蓝色厚书普通化学原理。几乎都讲，期中期末各考一半（本学期没讲元素化学）。上吴老师的课的确体验很好，很长见识，能感受到幽默与活跃的课堂气氛，但他对课程内容的讲解并不多。当复习知识的时候 >>更多

这学期是吴宇恩和刘建伟两位老师上课，吴宇恩老师上前半学期，刘建伟老师上后半学期。吴宇恩老师上课经常岔开话题讲科研，的确，他科研很强，但讲课水平其实很一般。刘建伟老师讲课中规中矩，覆盖到了所有知识点。期中考试试卷偏简单，各班独立命题。期末考试统一命题，有一点难度。这里建议多复习一点电化学，因为期末计算 >>更多

怎么说呢？其实我并不太讨厌化学，这个期末挪到了第二个学期考，于是我寒假就看了看书，发现东西确实很多，而上课可能没有那么多时间讲，ppt我觉得有些逻辑关系搞得不太清楚，然后我就稍微整理了一下。。。结果（收获嘛虽然说有一些）占用了我的巨大时间。而期末又确实考的不简单，所以我怀疑这门课本来就不太合理。。但 >>更多

老师上课基本按照ppt讲，而ppt的内容又基本来自课本。上课时听着有点枯燥和无趣。会随机按照名单点人名来回答问题，但如果没到好像没什么影响。最大的槽点是期中考试竟然是往年的原卷，就改了些许小题，期中考90+的人多到爆炸(这也是我打7分的主要原因)。期末考感觉挺难，我反正炸了，还被卡绩，属实悲惨。但考 >>更多

化原B要在一个学期内上这么多东西确实不容易，老师有的时候会省略一些东西也正常，要自己多看书。两分扣给助教，两分扣给期中考。期中考试竟然是原卷？！只有最后一道大题改了。很多人做过原卷，个个90+，我因为大题开头带错了数据被扣了全分（说好的会给过程分呢？）期中考试不知道是不是统考，但是老师懒得出卷也太离 >>更多

总算出分了写个评价，八分给老师，扣两分因为化原B 给分对比隔壁班的情况应该算是很好了。 不过依然不推荐，建议确定学化学的直接转化院，不确定但对化学感兴趣的可以学化原A。化原B真▪学不到东西▪化学原理不讲原理▪基本靠记概念。感觉更像是来劝退人学化学的，而且期末考的时候考了一些上课只是提一下的东西（这时 >>更多

出分了出分了，我来了 来评课社区里面翻了一下，很是惊奇，我记得之前明明是因为老师评分比较高我才换来这门课的，结果怎么一个学期结束，评价清一色劝退。。。 感觉确实不太能学到很多东西，针对这门课而言，它学的不系统，所以很多东西就没法深入解释清楚。 但老师人还是挺好的，问老师问题都会回答得很清楚。上课确实 >>更多

看PPT看PPT看PPT看PPT看PPT看PPT看PPT看PPT >>更多

老师人很好，认真看ppt，按时交作业就能3.7，就是ppt让人犯困 >>更多

快逃！！！化学原理就是个屑！老师PPT做得很好，但是考的重点和讲的重点完全不一样！一张试卷一半是配位的内容，这一章只花了一节课的时间讲。助教改作业标准很奇怪，一个助教给了我C的成绩，去找另一个帮我改回了A，三道题全部改错，就很离谱！千万不要听别人不转专业的建议，能逃就逃，这门课就不是给人学的！ >>更多