计科人，对理论计算机感兴趣，故选课。现在依然感兴趣，但是不认为自己能学好了。前半学期丁老师上课，虽然学不太懂，但是学得挺开心的。跟着老师的思路走，然后看助教整理的讲义，哪怕想通一个小细节，我都觉得有所收获。期中失策了，没有好好背算法，只有37分。后半学期宋老师上课，无论是板书还是讲义都很难懂，我就完 >>更多

有点破防了，说实话，我感觉自己情绪一直都挺稳定的，能让我学的这么难受的课这是头一门😭7.8追更:人民艺术家！ >>更多

请问一下建课程群了吗？ >>更多

恶俗给分，恶俗登分。前半学期（丁虎老师上课）有老师提供的电子讲义，还能勉强学一下；后半学期连讲义都没有，发的手写稿件据说还是借用的其他老师稿件，课后复习都无迹可循。考试一般，前提是能看懂后半学期的恶俗手写稿。给分是纯唐氏，10天之内分数改了3次，从70到70到50，无话可说 >>更多

这课真的很好，一点都不难，老师讲得好，本着好课一起分享的原则，我建议大家都来选这个课 >>更多

期中89，期末96，总评96。彭老师我的超人！本学期学的最认真的一门课，这门课主要是一些理论性的算法讲解，前半学期讲的是降维和数据流算法，后半学期讲的是机器学习和聚类。老师上课思路很清晰，讲的很透彻，助教的水平很高，习题课准备十分充分。课堂上到课人数确实很少，早八的那节课尤为明显，我认为最重要的原因 >>更多

老师讲课清楚，助教认真负责。内容难度中等，作业量中等偏少，考试难度中等偏高。讲一讲我不满意的地方：1.老师手写英文讲义很难看，我本人不喜欢不给整洁美观讲义的老师。2.助教过于强调学术诚信，也就是不准抄作业（其实大家还是会参考答案），强调学术诚信本身很正确，但是助教一直强调，而且措辞激烈，给人观感不是 >>更多

给个平均分。连着两年旁听了几次彭老师的这门课后，还是建议这门课的讲义、板书等都能汉化一遍，提高效率且降低学习难度，否则很难体现上课比自学的优势。 >>更多

一分扣在讲义有些地方讲得比较模糊，理解内容还是要靠录像学。考试前的习题课一定要听，会强调一些“要掌握的”内容，包括平时提到某内容考试范围只占哪一部分，基本上也是会考。个人感觉期中考难一点，期末考简单一点，主要是期末考除了最后一题之外都强调过，最后一题基本上是作业题的简化，对这些内容要是熟悉的话基本上 >>更多

课程本身是好课，老师也是好老师，助教也是非常非常好助教！但是要学得好还是得认真学，对于只打算考前速成的同学，也不要被前两周课程内容难给吓到，考前认认真真复习一两天，绩点应该不会低（但是要拿优秀，可能需要一定智力or努力）总之水学分的一个好选择！ >>更多