总体上，魏老师的讲课与考试符合这门课导论的性质，修读体感很好，再加之计算物理B这门课本身比较离谱，对比之下魏老师的课堂更显得尤为可贵。今年作业给分好于往年，基本全是满分；但由于铁的GPA规律，考试难度高于去年，还多了一个（据说最多可提升总评5分）的机器学习大作业。一共六次编程作业（MC×3，FDM× >>更多
纯黑幕啊，我所有作业都交了，今年期末考试卷面70，还做了附加题，只不过签到一次没去（总共5次），总评只有62？？？问助教和老师的回复是算法不能透露，如果想要不上课自学计算物理B的同学还是麻烦去其他老师吧二编：算了一下，签到分应该占了20%，这样算下来才比较合理（60%期末，20%的签到，20%的作业 >>更多
先给个10分，出分后再评给分很好👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿 >>更多
尸位素餐 见过的最没水平的老师 >>更多
发诺奖后更新：机器学习再加大点强度，同意的举手！不同意的举手！建议放在最前面：建议除10年以上编程经验人士、4.3志在必得人士外所有人选计算物理B，而且是张点名班计算物理B。时至大三，对那些能在课上学到东西的课堂，我怀着感激涕零的谢意；对能在课上学到东西的人，我怀着五体投地的敬意。显然这门课不在此列 >>更多
出分了，GPA直接掉了0.02，我直接流汗黄豆 根据大数定理，当评课人数足够多时，这门课得到的评分将收敛于其真实水平 ------------------------------------------------------------------------ 一会尝试复述一下试卷内容，给后来人一 >>更多
出分了，喜提2.3，真是可笑。。一瞬间想了很多话但最后还是删了，毕竟自诩文明人，不值得为此生气捏。 人生中会有这样一门课简直就是jwc对我的侮辱。 不过也没事，算是扮演了大一大二那些zz和英语课的角色吧（拉绩点） ————————旧评2 绷不住了。 考试比想象的要难，应该有人复述考卷我就不添乱了。考 >>更多
难得计物这里出了一个相对来说还可以选的老师，还是推荐不愿意受丁算物理折磨的同学来选计物B的（貌似隔壁wys计物B好像也还行），至少任务量明显很少，挂科也没那么困难。不过为什么综合只给了5分呢，我想这个还是与课程本身定位有一些问题。 首先说说讲课，只能给一个一般的评价。老师上课是用的自己的PPT和助教 >>更多
张仁友讲课非常罗嗦，内容几乎没有轻重主次之分，比如花整节课泛泛地讲一些纸上谈兵的东西，用到的数学表达式竟然能不超过两个。讲蒙特卡洛的时候，经常写板书推导到一半时，“为了方便起见”来回改下标、改动变量的定义，导致推导过程连贯性很差。他发的讲义也类似，写得很粗略，完全可以被课本代替。这正是——讲义内容实 >>更多
