说实话宁老师的讲课风格我不喜欢，但是老师课堂的一些规则（评分方法、作业）还是很人性化的。据说给分很好。助教也比较负责。成绩没出，出了更新下。ps 教材该换换了吧 大清都亡了还金福临呢……出总评了，不知道怎么说。可能确实是老师给分太松了吧，要是按说的公式算分的话我应该102，可能考的好的人太多了，只给 >>更多

赵老师的讲课内容和风格不再详述，可以参见其他高赞回答。对于大多数人来说，这是一门全新的课，也是之前没接触过就无法吃老本的课。像老师所说，每节课都能接触一些新的东西，新的方法。方程相比于淑芬、线代等基础课学起来会感觉有一点点玄学，经常会遇到许多神奇的操作与构造，但老师总在努力地把所有的动机和想法讲明白 >>更多

赵老师非常擅长把简单的定理讲复杂(尤其是偏微分方程)，上课和笔记就是不懂，看课本就明白了。我建议选宁吴庆老师的班，因为赵老师的班选的人太多了，大佬多卷的人也多，给分也不如想象的那么好。 >>更多

课程确实比较离谱，塞得东西很多。期中考试ODE卷子不错，期末PDE的卷子稍微有点离谱，强调的Hopf引理Harnack不等式梯度估计一个没考，倒是前面的计算出得比证明难。不过老师确实很捞人，所以总体还是很推荐。 >>更多

这门课的内容很多，上学期ode加下学期的pde，是这学期选的数学课里花费的时间能排得上第二的课，但其实这门课并不算难，但就为了赶进度一些地方讲的比较快也就不是很深入，但对我这种一般不去上课(我才不会说是起不来床)的人影响不是很大，ode里的稳定性讲的比书上多了不少内容，但多读几本别的教材搞明白稳定性 >>更多

赵老师比“能量法”更yyds！ ①讲课： 老师讲课超级清晰，每节课开始会用几分钟回顾一下上节课的内容。 上半学期ode和2020年内容基本一样。个人感觉内容比较多，所以复习很重要。习题课也是。 下半学期pde教材是陈祖墀（chi）。讲的和教材不完全一样，老师建议大家记笔记（虽然每节课都会发讲义）。用 >>更多

老师很好，给分很好，pde部分感觉东一榔头西一棒槌不能串联(？) >>更多

这门课有zlf老师也太好了吧 >>更多

占坑老师很好很耐心，你随时可以去问他问题。助教也很nice。 >>更多

emmm怎么说，陈老师看起来有点像陶哲轩（个人感受）。进入正题，常微分方程部分老师讲得挺中规中矩的，讲课特别喜欢把证明思路中的几何直观挖出来，对我们理解证明挺有帮助的。后半学期的偏微分方程，我感觉我只学会了分部积分还有Cauchy- Schwartz不等式，因为老师不停地在课上强调这两个东西，内容重 >>更多