搜索点评「THESIS-M」 搜索点评「THESIS-M」 搜课程 搜课程
共 557 个点评(当前第 24 页)

线上学习是mooc上张老师录好的网课,课程内容较短但内容翔实,线上测试相关题目在课程中均有介绍。线下课程较为自由,前几节课张老师和助教会让大家体验一些VR/AR设备,自主选择一篇论文进行总结和报告。后几节课主要以同学们的论文阅读报告以及作品策划报告为主。作品创作则是两人一组,需要提前做好策划让老师给 >>更多

学期为2022年秋,以下评价只针对于不从事模拟IC相关工作,只想混个学分的同学:非常不推荐选这门课!!!1.考试不仅题量大,而且很难,也不会调分!2.平时会有五六个自己做的实验,枯燥而且非常费时间,根据做模拟的同学反映这实验貌似也没啥用?3.选课前想了解一些模拟IC相关的知识,本想好好听课,但是老师 >>更多

Lxhisk 更新了点评 英语交流进阶III(Bradley Thomas Hotle)

这门课的任务量比之前两学分的英语交流大不少,一共要两次视频作业以及两个speech,speech想拿高分一定要做好PPT以及背稿,两次视频都拿80/100,speech是47/50和43/50,总评88,感觉给分还行。另外,brad人还挺不错的,一分扣给学分少事多。 >>更多

匿名用户 更新了点评 英语交流进阶I(Richard Cormack)

课相比读写感觉轻松多了,不过收获几乎没有,可能练练口语以及减少社恐算是一点吧,给分未知,希望捞捞。😭 更新:md3.3,寄点又减,不过想想任务量少也平衡了😭 >>更多

匿名用户 更新了点评 英语交流进阶III(Aaron Lehman)

老师很负责(年轻帅小伙),第一节课让我们带照片认人(后面也基本能喊出同学英文名),两次视频作业和两次pre都有feedback发到邮箱指出优点和缺点。但是英语课懂得都懂,没啥收获。 出分了,喜提英语课历史最低3.0。自认为英语还算可以,其他六门英语课都3.7打底。可能是视频作业有点摆吧,不像其他人还 >>更多

原本是打算3个学期跟着Colm走下来,结果emmm剩下的几个老师,我只听说Edmund挺好,但他那个2(8,9)直接72/20,压根儿不敢选于是翻过来翻过去,看见这个为数不多的非早八,就把大雾换走坚定选了它 Communication Ⅲ 关注的是演讲,个人感觉英语演讲还是挺重要的上课就是讲解演讲的 >>更多

Magnet666 更新了点评 英语交流进阶III(Aaron Lehman)

老师很认真负责,温和和蔼,说话语速也不快,完全能听懂。并且我实实在在的学会了如何做一个比较好的PPT😂,然后根据PPT做pre。考核的话两个作业,两个Pre,牛马L3安排应该都是这样,但是关于pre老师会给你一些细节提醒,减少扣分。上课是非常轻松的,科大的外教似乎都很随和…☺️另外,这是我5门英语唯 >>更多

老师很负责,上课很生动,每次视频作业和演讲之后也会发邮件给同学提出建议。如果不是这门课,或者说科大的,特别是l3的英语课安排就是依托的话,肯定会有不错的体验。 老师给十分,任务量偏多扣一分,依托答辩的课程体系扣一分。 给分具体不清楚,但是应该是按照作业和演讲的feedback上的分数给的。 >>更多

小李飞刀 点评了 英语交流进阶I(Renae Lehman)

role play,让大家充分的参与到讨论中,我感觉课堂氛围还是比较轻松欢乐的。作业不多,只有U校园的常规任务。期中有个vlog形式的作业,占比20分,然后期末的听力和口语考试各占30分,平时考勤15分,U校园5分。总评90,难道说老师也知道妮可的绩点制度把我捞了?总而言之,很推荐Lehman的课。 >>更多

匿名用户 点评了 英语交流进阶I(Richard Cormack)

英语交流课知识点确实不多或者约等于没有,主要还是交流克服英语非母语的障碍Richie上课没得说,风趣幽默,上课也不只是对着课本讲东西做听力,也会拓展很多额外的交流内容。平时作业有一个U校园,个人感觉不太花时间并且没啥难度,还有一次展示的情景剧,小难但是准备时间也有大概半个多月,时间是够的。评分的话情 >>更多