王挺老师感觉人很好，比较和蔼，有时候比较严肃，平时没有任何任务，上老师课比较认真，PPT做得也比较认真，虽然平时比较摸鱼，但从传到我耳朵里的片段感觉老师讲得很不错（有点对不起老师），平时偶尔有提问式的点名，如果老师看到人太少的话可能会单独点名（这种情况一般很少），本人一个学期次次到课，遗憾的是从来没 >>更多

老师人很好，课上注重引导大家。会鼓励同学上课回答问题，一学期只要回答两次课堂表现即可满分。最后期末了还为了防止差距拉大，把没回答过问题的同学都点了一遍确保至少回答一次防止这一项分过低。给分也相当相当的好！ >>更多

刚开始两节课是认真听了的，老师并不是念PPT，但是给人的第一感觉很像是在念PPT。真心建议老师改进一下讲课风格 考核方式 = 机考(有题库) + 笔试(5道题选做2道) + 平时分(回答问题 or 写一篇对历史事件的思考(选做) ) 不得不说给分真的很好 >>更多

因为赵老师看评课社区，所以我先把建议写在前面，但是总的来说，还是推荐大家选这门课。 赵老师说为了加深大家对知识的掌握和理解程度，所以多了一次上机小测，上机小测的题库有600多道题，考试的时候从里面抽出五六十题作为原题进行考试。 我不否认，这样确实能让我们对知识掌握的更牢固，但是我们掌握这些知识真的有 >>更多

不管他说什么举手不加分都不要信，这人就是看发言给分 >>更多

和赵老师贴贴！QwQ >>更多

看到2.7特来给老师评分 >>更多

yy，占个坑，等考试都考完再来评 >>更多

讲课真的无聊，基本是读PPT，以及找人读PPT（算作平时成绩）。此外没有作业。给分几乎都有保底。 >>更多

赞美李萍老师！现在想来，这门课最大的好处，就是让我在大一学习任务还不重的时候，愿意拿不算少的时间出来，去看一些历史文化类的书籍，虽然目的是为了完成老师布置的小论文作业，但是最后看书过程中产生的思考和写下的文字却是实际的收获。说来惭愧，老师布置的两个作业——鸦片战争前中西方文化一瞥、课程内容总结梳理— >>更多