老师上课讲的超级详细，跟着老师走就完事儿了，老师属于那种按着你的头想让你学会的老师（雾） 给分就是简单的37开抬一手，卷面85 86的都抬到90了，感觉还是看最后考多少，考试基本都是些基础题，不要算错就没啥问题了ಠ_ಠ（我算错了哭唧唧 >>更多

讲课是念ppt，不过复变这门课对着老师的ppt自学也完全没有问题，重点都画的很清楚。作业量一般，计算题就是翻书套公式，证明题第一次做可能有点不明白其中小技巧，做多了可能就好了。给分上不用担心，老师会不择手段地用各种方式奶你，是奶分技巧的集大成者。登总评之前会集中查卷，以及给询问的同学通知总评。程序正 >>更多

许老师人特别特别好，特别年轻，第一节课他进来以为他是助教，教得很好，比其他班平均分高好几分的那种，给分也很好，许老师赛高！ >>更多

这门课只有10周，考试会在11或12周左右。宁老师上课偶尔点名，但不知道最后有没有参考。宁老师好像之前不怎么带复变的课，但是和其他课评论差不多吧，老师上课讲的其实还不错，但是相比其他老师肯定还是有一定差距，但是ppt其实做的特别好，并不是动画很好，是内容特别全面，甚至可以说，考前复习，有作业题和他的 >>更多

以前听过老师奶王的名号，确实实力不俗，在班级期末考平均分低于最好的班十分情况下还是给满优秀率，真的吹爆了。老师上课ppt做的很认真，平时也会很好的解答同学们的问题，但课堂风格我觉得比较催眠...实话实说我也没听过几节课。如果对自己自学功力有信心，或者只是想拿一个学分的同学可以放心选。但是如果基础不太 >>更多

利益相关：被老师奶到了85（大喜）作为一个比较依赖老师讲课的中等生，其实在刚开始几节课听了心态有点炸...老师的讲课确实是有点迷，我最专注的时候也就连续听了30分钟课之后是真的听不下去了。老师上课基本就按照PPT的顺序来，可能是PPT写的太详细了。平时和考前复习的时候也可看一下老师的PPT，虽然排版 >>更多

按公式算，总评奶了十九分，宁老师不愧是调分之王，奶得我自惭形秽。 >>更多

周盾老师是第一次教，所以讲的不好，基本读课本，但是不点名，非自学党换课吧。不过说句公道话这次试卷是不难，作业好好做卷面上70很轻松。西区某最大院高分很多，也不调分。连我这个渣卷面分都上了75，算上给满的平时成绩，总评还是挺好的，调分是情分不是本分吧，而且印象里数学课都很少调分的，不知道为什么反应这么 >>更多

徐老师是做计算的大家，当年的郭奖得主，实力很强，讲课全靠板书，会亲自建群答疑，最后总评是卷面加五，考试不算太难，用老师的话来说，考的内容不多不深所有只能加大计算量。。。 >>更多

怎么说呢，这门课是计科的复变课，老师是第一次教。所以这就是不调分的理由？只有15%的优秀率，你问我怎么知道，因为我刚好在这条线上。确实给分差了点，不过还好没坑到我，但是身边被坑的人不少。上课基本在念书，但是由于之前的数学课也几乎没听过课，所以习惯就好。作业留的不多，感觉数学还在于自己看书刷题。我不知 >>更多