应老师人特别好，上课准备的也很用心，下课去问老师一些与课堂关系并不太大的问题，老师也会耐心的回答。（期末之前那个周末，我发邮件问问题老师当天查完资料就回了我真的哭死）作为所谓的“水课”，应老师也很能体量学生，甚至不怎么点名签到（印象里似乎只有一次，还提前通知说“把没来的同学叫一下，我们最后一节课签个 >>更多

大年三十出分。孔老师上课会补充很多政治历史的知识，也会讲一些幽默的段子，总体来说推荐孔老师的课。不过今年开始好像不能两点给分了，给分还算可以。 >>更多

如何评价孔亮大年三十出分。。。。。 >>更多

选就对了！老师人真的超好！1.之前请假写邮件，老师会细心回复，每节课都会发邮件补充内容（资本论什么的，虽然不看）2.考试会专门抽出一节课去教考试怎么答题，怎么开卷在书里找答案。这对刚上大一的萌新真的很重要！3.作业本学期有两次，一次是期中小论文，会给你发几十个方向参考，要求1000字以内（虽然我写冒 >>更多

苯人上课没听过课，只是坐在那儿刷手机，政治课全勤还是比较重要。老师临近期末几乎次次课电子签到，之前的点名都会提前说。只布置过一次作业，简单写写就行，老师不让我们写太多字。感谢老师给我4.0，大学第一个4.0，感恩戴德。老师人很好，给个10分。 >>更多

抛开给分不谈，老师人非常好，具体的前面都说过，不细说了。 但是优秀到底是谁在拿啊？一共两次作业，期中的小论文写的一般，但是期末作业老师也是肯定了。我也全勤了。就这样总评还是83。想着最后一门习概能再弄点g的。不然就给10分了 >>更多

出分后可能会增写陈老师中肯的说还是不错的，性格上非常平易近人，堪称大姐姐，上课讲得很细很系统（虽然我几乎没听，也能感受得到，还是很认真的）。课后几乎不留作业，期中是相当于写了篇作文，没有大作业；考勤不多，而且提前请假不算缺勤。你要说课的内容，我只能说就是那一套，我没啥兴趣，收获确实不大。如果有人对习 >>更多

6分起评。讲课方面：加分项：其他评论也说了，老师讲课全程脱稿，反映备课认真。老师在讲课过程中加了很多实例和基本概念的解释。比如说在讲经济的时候解释了什么是金融工具，什么是金融风险并给出了实例；小bug：出现少量翻车现象（讲错了、举例举错了等）+2签到：好像有三次课堂方面：老师（偶尔）会叫人起来回答某 >>更多

本人文科飞舞（隔壁科机考90😇） 论文好好写了（2400多字 主打凑字数） 考试写的不少 最后3.7 给分应该还行 至少我知足了（ >>更多

樂 思政优秀让我理所当然的认为习概也能优秀 结果82 甚至得感谢老师没卡我绩（卑微）全勤，有一次课堂小作业写的还挺认真，期末甚至认为抄的比思政还好，结果给笑嘻了。p.s.室友两个4，难绷，什么红砖宿舍。 >>更多