搜索点评「STAT2001」 搜索点评「STAT2001」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 46 个点评(当前第 2 页)
匿名用户 更新了点评 数据思维(吴杰, 李勇军, 王潇...)

老师有点不知道上什么,但其实人还好。这课确实不值,稍微拉一拉 >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

突然想起来这个b课了,补一下评论管院大一专业课(不过你可以以转专业理由退课),整个学期的内容没有b站三分钟的excel入门视频来的有价值,四个老师分别给大伙喂💩,每个老师都会有点名🤣给分纯电风扇,目测是否回答问题和点名到没到不影响总评,而且保底基本都有3.3,建议不要花大于一个小时在这门课上 >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

给分逆天,纯纯电风扇。 >>更多

我们数据思维真的是太好了捏,充分培养学生的自主学习能力和阅读理解能力,最后还顺便检验了学生的运气捏,建议低血压患者选这门课,还说这门课是为了让你留在管院,我留**呢。 生气!!٩(╬ఠ༬ఠ)و >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

碧阳的晚荫,初升的东曦。 >>更多

由于转专业不得不在大二补修这门课程,也是成功被恶心到了。四个老师各留各的抽象大作业,让你一学期在这些不知道有什么用的作业上浪费大把时间。整个课程几乎不能称为课程,根本没有完整的体系,甚至不如gxs的经济学基础。最烦人的是这作业还是小组作业,幸好这个课上的小组成员大都还不错,不然都不敢想会在这课上收到 >>更多

上过课都懂为什么打这个分 >>更多

Tracer 更新了点评 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

学到的东西不多,主要是关于Excel的。个人认为这个课程的设置不太合理我们组三个人每次作业分工都差不多,最后分别是3.7 3.3 3.0。我是3.7那个,89分,这个给分给我整无语了2024.7.5现在回头看看,大一的时候拿3.7还那么大意见,有点乐记得当时是觉得再给高一分就能4.0,而4.0没有比 >>更多

o(* ̄▽ ̄*)ブ 点评了 数据思维(李勇军)

上课内容:老师讲小学生科普故事+助教把CSDN代码复制到ppt上讲台播放五分钟。然后老师默认大家都能在这五分钟以内掌握r和Python😅😅😅 >>更多

匿名用户 点评了 数据思维(李勇军, 王潇, 郑权...)

所以说,这节课有啥用? >>更多