全勤作业都有做考试认真考最后3.0，这老师🈶了。本来上课上得就无聊的要命，一点营养都没有，还是尊重老师除了有一节课有天大的急事，其他课次都来了，那一节课没有点名。考试本人认真在考而且基本找到点子上来作答，并且本人字迹也算清秀好看了吧，最后只给我一个3.0？？？那我想问问你的优秀是怎么给的？？？随机抽 >>更多

上大学以来见过的最伞兵的老师。 >>更多

简单说一下，人不错，上课也挺有意思的，但是作为一门水课肯定是没有人好好听的。上课不定时查出勤，有两到三次的小论文，基本上都是kimi没啥区分度，所以主要还是期末考试。问了一圈，感觉优秀的很少，大家也都在考试前好好准备了，但是可能结果不尽人意。我就想问了，大家谁不是写满了2小时，谁不是抄的手麻手酸的， >>更多

2025.1.19，出分了，3.7。估计已经不是两点式给分了，因为不了解别的同学的得分，所以这个分数应该算是正常（？），反正是门政治课（笑）。2025.1.6 刚考完习概期末。题目是六道简答选三道，两道论述选一道答。本人带了教材+一份复习材料，四道题刚好写满了一张正反面的A3纸，抛开答的是不是都在点 >>更多

可以看出孔亮老师是真的很喜欢政治，讲课也十分专业。如果愿意听的话确实能听到很多不知道知识（尤其是关于美丽国的，毕竟这就是他的研究方向）。上课点名，他的独特的点名机制导致别的同学无法帮你签到，所以尽量来，毕竟老师讲的也确实有趣，至少我觉得是目前为止最有意思的政治课老师。 >>更多

老师真的太好了，上课允许我们写作业，还给我们带零食。我都不好意思在她课上补作业了。 >>更多

没上过课，仅仅是对思政课评课的一些现象有点看法。给分是一项重要参考没错，但拿个3.3就给老师打1星，太离谱了。 大一的小朋友还是比较年轻。陈老师今年给我们上课的时候明确表示了优秀率以下基本全是3.3。这在思政课的老师当中，已经算是给分很好的了。本来一个纯摇彩票的东西，多说无益，后面多见几个极品就知道 >>更多

孔亮老师事少，会有几次签到，没有平时作业，只是有一次“期中作业”，占用正常上课时间进行，而且当天上午还会发短信+邮件提醒（明明本来可以把旷课的同学筛选出来提高区分度的，可是孔亮老师并没有这么干）期中作业区分度不高，满分10分，孔亮老师称绝大多数同学得到8分及以上，得7分的同学是因为写得太少。另外感觉 >>更多

2023年秋季学期修读该课程。是地空物理类的置课，感觉还算可以这个课程老师讲课可以说就是按照课本和课件来，反正也确实没有什么可以自由发挥的空间。不过老师讲课的声音确实挺好听的。小测一次，是写一个小文章，可以使用手机，大概要求是800字的样子。点名大概三到四次吧。最后一节课，老师给我们梳理了一遍课本上 >>更多

打分低是看见有人说低分保护，所以就跟风把分打低一点。实际上我觉得老师是值得我打9或10分的。先说说写评论的背景。这门课我G是优秀，超出我的预期。老师的背景我不太了解。上课内容来说，是按课本章节顺序讲课，主要依靠PPT，具体内容就是课本上的话，会加一些小视频还有例子，老师也很喜欢随时给出一些例子（我觉 >>更多