我觉得这门课的体验还行，会请一些别的学校的教授来给我们上课，每次上课就像是去听了一场报告，比起正儿八经的专业课程，这种课听起来更轻松，摸鱼也没有心理负担(bushi)。陈小平老师上课水平非常高，会通过举案例的形式说明问题，不会陷入一板一眼的念PPT定式中。平时没有作业，期末提交一篇论课程报告，包含课 >>更多

这个课比较水，上课像是报告的形式，好几次都是坐在教室上网课。不过不点名，一个学期都不去也没事，无作业，期末就一篇小论文，把课本快速过一遍就行了，花了一天写完。课程收获嘛，感觉属于正常公选课水平。期末看课本的时候觉得课本写得其实挺好的。听同学说这个课老师只给了3.0和4.0。这门课是五等级课，合理怀疑 >>更多

古希腊掌管水课的神课程和讲座类似，所以后面基本没去上过课，好像也不点名（也可能是点了我没去），非常适合水学分。考核是一篇大论文，ddl有三个选项非常人性化，但是我平时不想写一直拖着最后发现ddl和期末周冲了，最后考完试当天一晚上通宵缝合了一篇学术垃圾交了上去，大家引以为戒。因为论文要求要总结课程所以 >>更多

是一门很适合水学分的课。没有作业，很简单。但个人感觉给分不太好，课程内容也和预期的有些差距。上课就给我一种老师主要不是想讲给学生听，而是想讲给最后一排坐的“专家”听的感觉。。。（个人感觉，不一定对 >>更多

成绩撤回改了，稍微多了几个3.3、4.3，变化并不大-----------------------------作为五等级课，优秀率没统计不好说，优秀以下直接给3就离谱。目测只有3.0和4.0两个分。 >>更多

出分了，3.0和4.0两点分布啊。。。 如果不是缺学分快跑 占个坑目前给7分，还没出分 平常类似讲座性质，不点名捏，没平时作业 最后只有一个课程报告需要写 作为公选课比较推荐入手 ~~不过我个人感觉真的学不到什么啊~~ >>更多

这课给那么多3.0吗，哈人 >>更多

很好的水课，平时没有作业，不花时间，也不点名。（不过看给分情况还是建议大四再选吧）。 只去了第一次课以及最后一次课（会概括点每讲的内容，对写课程论文中的课程总结部分，还是很有用的，这部分建议拍照）。 唯一的考核是一篇不低于5k字的论文，有格式要求，主要是引用部分，难度不大。按照评课社区的情况来看，不 >>更多

课够水，想混学分来准没错，点名都不点，没有作业实验考试，只有一次论文作为大作业论文写的还是比较认真的，还专门去买了推荐书，8k+字最后喜提3.0。。。应该大四再选这个课的，麻了。 >>更多

对于一门选来水学分的课来说无疑是合格的，这学期只去过第一节课和讲课程论文要求的那门课，老师不点名，平时也不布置作业，课程论文的要求是选八个课程ppt进行总结（每个ppt至少400字）+结合案例进行分析，总字数不得低于5k。我写了八千多字，拿了3.3，感觉挺合理的。 >>更多