老师很用心，课程pdf都是自己写的，助教习题课讲的也还好，但是课程偏难，对信号与系统的要求比较高。没有期中，期末考试占比80%，如果和我一样是个混子总是指望靠平时成绩拉总评建议不要选这门课。在作业和实验全交但考试不理想的情况下可能总评小于等于2.0说实话不知道培养方案为什么要安排这门课，本课程75% >>更多

大后天考试,复习ing,但真的忍不住要上来夸李孝涵助教,人好,讲题又耐心,回复问题真的快,我妈都没这么快回我消息的,老师可不可以给他加工资啊,五分给课,十分给助教 >>更多

这门课第一次开，老师身负重任，非常想把课上好，备课十分用心，经常直到上课前还在overleaf上改课件。 然而心有余而力不足。ppt、作业题、实验文件错误太多，严重影响了阅读体验。对于纠错的同学，老师会给一定奖励，但可能是因为有其他更重要的课程，大多数同学没有什么热情。直到期末考试结束，课件上仍存在 >>更多

首先定个性 这门课在AI里面是冗余用处不大且没什么意义的。 整门课想传递的是对系统建模以及后续的系统分析和系统设计等控制思想 系统建模在信号与系统里面已经做了足够多且详细的拓展，我也认可AI是有必要学习一些基本的信号处理知识的，对于从事计算机视觉方向的同学还是有所帮助。 但是控制论部分我认为没有特别 >>更多

给分挺好的，今年卷子也挺简单的，仔细复习课件即可。你从哪给你找一门既给你课件又给你讲义既给你往年卷又考试几乎把所有公式给你既不点名又给你去实验室随便调pid加3分总评的神课呢！ 利益相关，强烈推荐！ >>更多

这门课一整个学期上下来其实几乎不用听讲，老师上课也不点名，我每次都坐在前排打游戏，作业看看就好，期末复习的时候发现作业是真简单地要命。考前5天开始看讲义，把注意到的东西都背了，但是期末最后一个简答题考了有限拍控制，这个我当时没有细看，只写了一个大概，不过好在判断 选择 大题都非常直白，今年相比去年几 >>更多

课程本身难度不高，讲义写的比较清楚且有条理，老师讲课也比较易懂；不点名作业量不大，一共六次，每次3~4道题，有一说一纸质作业需要matlab画图确实难评，每次都是交作业前现去图书馆印出来粘上的（；有一次大作业，直接扔给d指导；附加实验就是pid调参，应该是只要比原始参数好就行今年考试题型和往年卷差距 >>更多