评课具体内容过两天详细写，先说结论：我认为每个三系学生都应当学习李毅老师的理论力学A过了亿两天（笑），明天选课了，紧急更新…上面的结论可以拆成两部分：对于003系的花园宝宝，一是建议学理力（也可以不是A），二是选A就强烈推荐李毅老师。化院003系的培养方案，尤其是化学物理方向的培养方案，几乎已经完全 >>更多

能救一个算一个吧注：1. 左边这位是物理竞赛省一+高考全省前百2. 上课认真听讲也没什么用，因为讲义内容本身就是一坨3. 如果你想做理论物理，我推荐周双勇的课；如果你想做数学物理，我推荐曹利明的课。本课不适合99%的同学（剩下的1%是用数学分析做物理的，比如一楼的那位学长）4. 评课社区有不少高分物 >>更多

我自己编的教材不让你把题做完，不是显得我选题品味很差？ >>更多

理论力学1.zip 理论力学2.zip 理论力学3.zip以上为我所收集到的所有资料，太大了所以分解了一下​就讲课来说，袁神讲的相当有水平，一般先讲概念，然后是物理图象和例题。经常说着说着就会插入一些天文或者相对论量力内容“那我们来看看天体内部的平衡”，“我工作中遇到的一个例子就是克尔黑洞”，“那相 >>更多

第一节课就感觉到强度了，感觉曹老师上课的特点是“偏数学”，刚开始看见什么“流形”之类的概念挺抽象的，不过太难的也都不要求掌握。作业特别少，而且一般都是验证课上的某些结论或者是曹老师讲义上的题，偶尔布置了两次蓝皮书上的题，不过难度都不大，我平时是蓝皮书、Goldstein还有高显的书混用，感觉还不错。 >>更多

上过所有课中最痛苦的一门，不建议任何GPA<4的人选课。虽然朱老师在开学一开始就说这门课风格偏向分析，但显然当时我并不知道这意味着什么。前半个学期学习数学基础、拉格朗日力学、变分法和诺特定理的过程非常痛苦：写作业一道题一个多小时还算不出来，最后发现符号搞错了，上课听不懂，讲义也看不懂、精心准备的期中 >>更多

根据今年第一次期中内容我强烈建议yyf的理论力学改名为理论数学。 >>更多

上学期一直有在旁听隔壁朱界杰老师的理力先修班，因此我着重聊聊两位老师的风格特点。朱界杰老师的《理论力学A》我也有写评课，点击跳转。两位老师都是大部分时间纯板书+少部分为了赶进度上ppt（且都集中在最后哈密顿力学和刚体两章）。朱老师几乎严格按照他的自编讲义讲，但是不得不说，朱老师对讲义的诠释十分精彩— >>更多

这学期的课程，感觉难度是挺大的作业不多，都是那边蓝皮教材上面的课后题目，只不过答案册的题号好多地方和教材里面的不一样，得注意一下，抄串了是会扣分的 嗯，就差这最后一个考试了，这学期也没怎么好好学，看看抓紧速通一下，别给我挂了 >>更多

写在前面：在这个班级里就能感觉到有些同学对曹老师的教学方式是不认同的，因而可能会对本课程产生排斥心理，形成偏离事实的描述。 曹老师的理力A包含了Landau、Goldstein的部分内容和Arnold的少部分内容。主要讲述顺序和逻辑是按照Goldstein进行的。在课堂上，老师也会提到Landau直 >>更多