缺点：老师失去PPT的一节课讲的乱七八糟毫无逻辑跳来跳去想起来哪就讲哪，计算讲起来混乱，算了很多不需要的，还需要一直拿着之前算好的答案才能勉强讲出，会出错。 优点：声音洪亮，语速巨慢，适合没有基础的同学不过你要自己筛选老师讲的对错，普通概念讲的还好。 还没考试，考试后再来续评吧 >>更多

作业分855/900，也就是平均95，算是挺高的分数。名词解释背了好几天，上百个全背完了。考前确保每一道作业题都掌握了，书上的公式也都理解了。结果考试的时候将近40分题目读不懂，最后拿了87，这应该还是老师调分的结果。一门2学分的课差不多花了三分之一的复习时间，难以想象应该怎么做才能上4，付出和回报 >>更多

跪求老师退休系列。语速巨慢而且感觉难以沟通，助教也是一边说作业按时交就不会扣多少一边错半道直接80？？？因为偶然知道卷面成绩所以还是清楚向上调分了，但问题在于感觉卷子批得有问题（估计和作业一样扣得狠），而且题目本身还有歧义。估计就算查了卷发了邮件也掰扯不清，累了，放过彼此吧 >>更多

给一半分吧，老师态度比较好，给分也好。但上课水平就很一般了，讲的内容极其简单且无聊，偶尔会有些基础性的错误，这门课基本不用学。但考前要背一下概念。 >>更多

好简单の课，计算主要就是加减乘除，最多算个等比数列。感觉没必要浪费太多时间，考试前注意概念，虽然上课没怎么讲还是要背的。 >>更多

拉一下分数，这门课比较简单，老师进度比较慢，不给ppt，可以随堂拍一下，点名随机。整体内容类似会计学原理和金融市场基础知识的部分整合，计算都很基础。考试包括名词解释、选择题、改错题、简答题和计算题。期中期末都会有一道大题来自平时作业。考试难度比平时作业要低。给分很好，整体百分比调分。 >>更多

课程还是有学到东西的，重点应该还是报表那些东西，因为没学过会计学原理所以一开始上得有点感觉掌握不是很好，但是自己耐心算了几个表之后就ok了。 老师讲课怎么说呢，感觉速度不快，但是感觉一直在纠缠一些很简单的计算问题，反而我比较模糊的一些问题感觉没怎么细讲，还是要下课问助教。 期末我自己飘了没怎么看课本 >>更多

给10分拉一下平均分。上课内容非常简单，节奏也很慢，以至于在内容精简之后还快要上不完，考试也是最晚的。教材是博迪那本，很基础。计算大部分是跟现值有关，还有一些财务，基本概念还是要背，都是基本操作了。作业两周一次，不是很多，可能就财务报表那一章稍微有点麻烦。总之就像老师第一节课说的，只要识字就能学…… >>更多

给分：8/10总评91，期末考的还不错，自感绝大部分都对，作业都按时交。讲课水平：6.5-7.0/10王相宁老师的语言理解水平和表达水平可能是制约她讲课水平的重要因素，时不时会感觉说不到一个频率上，有点小尴尬。不过基本的教学任务还是能完成的。本课程本身比较容易，大部分就是在折现。当然如果高标准严要求 >>更多

我宁愿让这门课换成张曙光的随机过程，这门课讲得太水了。另外这学期给分不太好，慎选。期末考试卷翻译的和屎一样，希望以后出卷子能消除歧义。 >>更多