课上一个字一个字念书，两节课也讲不了多少东西，主要靠考前爆记公式。上机难难难难难但是大多数人交的都差不多哦。 >>更多

这门课实在太简单了，随便学学都能有3.7，早知道当时应该多用点心的，不然肯定4.3了。平时认真听，还是会感觉老师讲的很仔细，很容易理解。不过等到理解了，感觉自己看一眼书就秒懂了。我基本上都能预测每次小测出什么题，先上对策论，肯定要学会用画图解对策，然后要会一些定理的证明。然后是排队论，一个服务台的公 >>更多

这门课最大的感觉就是 上 的 好 慢！！一个学期总共才上三篇，排队论，存储论，对策论。图论作为自学交流的部分（超级水...老师其实上课还是很仔细的，如果认真的听考试没啥问题（但是讲的太慢听的人也不多有两次小测，排队论和对策论，都不是很难，证明题也都几乎是书上的变形作业就是把书本上每篇后面的习题都写了 >>更多

老师帅 课简单 给分挺好 就vans >>更多

很迷的一门课... 两次小测，没有期中，五次上机，上课没咋听，作业抄答案，考试靠突击，上机靠同学，给分就一般吧感觉，谁让统计有10个数学选修学分呢.. >>更多

我最大的错误就是把这门课当成运筹学Ι来学了，这课跟运筹学Ι简直天壤之别。 三场考试，分别在第5周，第10周和期末。第一次考对策论，第二次考排队论及少量对策论，第三次考对策论，排队论和存储论。考试跟运筹学Ι差别很大，主要是计算题和计算型的证明题。都是套公式爆算，感觉期末题量有点大。每次提前交卷都有加分 >>更多

首先，作为学过这个老师的微观经济学的人，感觉老师讲课清晰，板书很好，但似乎因为大课的原因，很多人不愿意听，主要讲的是书上的内容，偶尔点名或者喊人回答问题，主要都很简单。这个学期，一样有自学部分，需要分配小组汇报，不汇报的小组成员需要写读书笔记。作业不多，基本都是课后习题。考核是三次小测，分别在第5， >>更多

首先，作为学过这个老师的微观经济学的人，感觉老师讲课清晰，板书很好，但似乎因为大课的原因，很多人不愿意听，主要讲的是书上的内容，偶尔点名或者喊人回答问题，主要都很简单。这个学期，一样有自学部分，需要分配小组汇报，不汇报的小组成员需要写读书笔记。作业不多，基本都是课后习题。考核是三次小测，分别在第5， >>更多