教学水平秦晓卫和陈晓辉老师备课认真，课堂表现较幽默，但部分学生表示不能有效传递知识。教学内容涉及面广，但实用性不足，有同学建议增加编程实战练习如搭建神经网络。课程内容课程内容偏理论，部分重复数据结构等已学内容，实用性不高。有同学觉得第一章内容过于基础，建议删减。一些学生认为导论课旨在引导，但实际效果 >>更多

老师人很好，上课水平不错，助教很善良。给分应该可以的，至于这门课嘛那当然是请文明用语的。 就是我太菜了😭 >>更多

没有零分，我很遗憾。复习ppt虚晃一枪，讲的不考，考的没讲。考完还在鞭尸我们说没写出来的以后记住，ppt上都没有的我怎么写出来嘛。老恶心人了。学弟们能不选就别选，选了建议退课，退不了听天由命（记住他的复习ppt反向划重点）。希望有所帮助 出分后修改，给分不错，虽然考场被折磨了，但是老师应该是调分了的 >>更多

这门课在选修里选的，不是这个专业的学生，老师讲课完全没用，念PPT且催眠，刚开始很认真地听了每一节课，但真的听不下去，基本靠自己看书。划了重点，考试完全不考，公式一大堆，复习异常痛苦。看了前面的评论，老师给分时好时差，到我这正好是给分差，完全不友好，让我感觉复习熬了那么久跟坐牢一样。幸亏是选修，我已 >>更多

知识点既多又琐碎，很难背，但是给分特好 >>更多

老师给分很好。讲课不行，要想学东西建议多做自学。考试内容基本都在ppt里。考试大纲这波是声东击西，老兵法家了。10系必修了，但如果仔细复习ppt应该能拿个高分。“考满分不容易，但不及格也很难吧。” —— zzg >>更多

上课真的完全不点名的，无论教室人多么少都不点名，而且没有平时作业，只有大作业。这课平时上课学的东西很杂，根本学不进去，不过好处这是那种考前一周疯狂背就能过的课。老师人很好，给分也很好，就是大作业恶心了点。 >>更多

可以不选就别选，明明有很多算法可以考偏偏要当一门背书课 >>更多

同楼下，老师一定熟读孙子兵法，你认为会考的，都不会考的。 出分了，建议这门课再也别开了 真的今年给分也很差 >>更多

跟人工智能屁关系都没有。老师一学期就一直在念PPT，内容和百度百科差不多。除了混学分以外，绝对绝对绝对绝对绝对不建议同学选这门课。 >>更多