曹老师想讲很多东西，这从他三千多页的ppt就可以看出；但是无奈课时太少，很多写到ppt上的内容只能讲的很粗略或者干脆让你自己读。曹老师把数学-历史-物理这三部分分开讲的做法我还是很赞同的，我觉得先把这三部分分开，而后学到一定阶段再融合起来比较好，若是一开始就融合在一起，后面就很难分开了。曹老师ppt >>更多

大概是18年上的，数学概念过多，体验十分糟糕 >>更多

曹老师的数学部分讲的清晰明了，比梁书的数学不知道高到哪里了。上课内容非常多，如果只听一遍下去不自己推导的话基本上毫无意义。课程作业非常少，但是需要认真计算。其实相比于string而言，广相里的计算已经很简单了，更何况曹老师只布置最简单的计算（验证weyl张量共形不变除外）。 考前把样卷给出来，70+ >>更多

优点：数学上足够严密 ，从范畴论开讲的物理课各位见过几个？ 细节足够丰富，课件内容极其完整、成体系，而课堂上讲课的内容甚至比课件还多。 现代内容、可供思考的话题足够多。上起来很有趣。 缺点： 重点不突出，很难指望第一遍学gr的人能通过这门课掌握多少内容。 老师上课喜欢用比喻，但往往不够生动。建议非必 >>更多

除了与广义相对论关系比较密切的一些数学知识（如张量、内蕴几何）外，曹老师还花大量篇幅介绍了一些相关的其他数学概念。理解广相的物理完全不需要那么多的数学。我只能说，曹老师讲的数学加大了学生理解广相物理的难度，或至少把这一过程复杂化了。（虽然提纲看起来跑得不那么远，但里面的内容可是飞得很远了） 后半学期 >>更多

本课大致的画风前面的同学都说得差不多了，我来补充一些零碎的点。容量：这学期网课随便讲够4小时，最后tm还没讲完是最骚的。谁能想到【广义相对论与宇宙学】这门课直到考试结束，同学们连宇宙学的ppt都没见着。如果能把电路课的学分换成这门课上个两学期，这波叫做绝杀，可惜换不得。内容：框架跟梁书很相似，当然有 >>更多

本学期转到了线上教学，曹老师仗着系统优势每节课必讲三小时以上，然而也正是系统阻碍了曹老师讲四个小时以上的可能...今年对原来的讲义进行了大幅度更改，变成了28章ppt，内容从数学准备一直涵盖到广义相对论的历史(就连科学史内容也是中文资料中最硬核最全的！)。总之一节更比六节强，大约是整个科大生涯最充实 >>更多

上课形式是把讲义pdf放到投影上，然后念一遍，令人窒息。 >>更多

给十分表示十分喜欢，但并不表示十分推荐。 数学部分逻辑清楚，从微分结构到联络结构再到度规结构解释数学概念之间的关系。 历史部分有文献支撑，讲述理论建立的过程。 物理部分采用较多比较数学的语言，通常会给出推荐的参考资料。 很多内容我并没有理解，例如Killing视界一堂课完全不理解。 基础内容和拓展内 >>更多

【老帖更新】谢谢发新版课件给我的同学。（-----分割线-----）曹利明老师的学术水平很高，从他讲课看来，至少在广义相对论基础、黑洞物理上，他的思维是很清晰的，充分体现了年轻教授的活力。但是他讲课次数不多，对课时的安排没有任何把握，过于期望把广相基础的数理方法讲全。问题是，这实在是太多，而课时根本 >>更多