大二转院来补的课，想着应该能被线代覆盖就直接选了，没想到课程改革了，怨念→_→不过其实根本的内容跟以往的解几应该差不多，看评课社区上之前李皓昭老师也可以讲到拓扑的内容。最大的不同应该是老师引入了大量有关变换与群的内容，以此映照了埃尔朗根纲领中所谓“几何是研究变换不变量”的观点。以此观之，这门课的改革 >>更多

我是2020入学的大一新生，数学水平在高考范围内尚可，可是没有任何竞赛基础。接下来谈谈我对这门课的感受：先说结论：盛茂老师上的并不是解析几何，而是经过他改革的“几何学基础”，这个改革的思路我觉得是很不错的，但是由于是第一年，所以改革还是存在一定的问题，接下来正文部分会详细论述。1.进度问题可能盛茂老 >>更多

sm老师的课堂十分有趣，开学讲了几节课的历史，感觉挺有意思。老师说这门课是一次船新的革变，讲了很多方面的知识，笔记也是写得很认真（尽管老师的字像书法，有时看得不是很清楚），由此可以看出sm老师的良苦用心。作业大部分时间都是很少的题量，大多都是对于新学内容的应用。考试的话由于提前放假被调到了下个学期， >>更多

盛老师的几何课别开生面，保证令人大开眼界，希望以后还能上老师的课。 >>更多

史老师上课优点和缺点都很明显，讲课很细碎，如果你是那种和高中一样习惯上课听完就学懂的可能会比较喜欢，缺点就是有点催眠。不知道是不是巧合，和我修的线代一样，史老师期中都考的很简单，导致班上平均分88分，最后不得不期末出难，用大量计算来压低分好给总评，最后我期中93+期末63，总评3.3划水飘过。--- >>更多

屑课，感觉没什么用，少院都不用修，不知道其他转院的为什么要补修， 成绩出来了，竟然因为所谓的给分好导致这门课的评分上升，这让我感到极度的遗憾 >>更多

盛茂老师我直接吹爆好吧。老师人很好，上课真的很用心很认真，而且讲的内容很丰富，从集合历史到非欧几何射影几何拓扑学等等对多个方面都有讲解，着实让人大开眼界。只可惜时间不够了最后有一点拓扑感觉没讲完。课后习题和考试难度不算高，而且很贴合课上的知识。我觉得对于大一来说其实有这种课还是挺好的，可以了解多个方 >>更多

sm老师的课应该是迄今为止我听得最有趣的数学课之一，解析几何作为大一的基础几何课，难度其实并不大，主要内容是三维欧氏空间，刚体变换，几何与对称，射影平面，射影变换，最后还有一些拓扑的引入。sm老师会从几何的历史开始说起，然后引入三位欧氏空间以及后续内容，sm老师非常着重于整个几何体系的构建，其实我觉 >>更多

盛茂老师的解几个人感觉革新得蛮好的，既没有引入过多的线代计算也没有过多的疏漏，唯一的小遗憾是上课要讲的东西太多，如果光听课的话不能马上接受。但好在有老师的手写讲义和课程回放，所以复习起来相对没有那么困难（不得不说老师手写200多页讲义tql更新：期中93，期末85被老师捞到90了，谢谢谢谢 >>更多

虽说这门课是真的没用，通篇算算算，不过好歹是个4学分，嫖个4.3他不香吗？ 史老师上课还是很认真的，所以这门课再没有用也没有给太低分。 一次小测以及期中期末都巨简单，一路从头算到尾就行。 再说几句，一群人说什么计算量大，大个78，两个小时八道二次型算不完不是自己有问题是什么，这都算不完二上的ODE别 >>更多