3.3，应该是小组作业拉了。平时作业和大作业认真写了，分数也算书是符合预期上课可以随便玩游戏/写作业 >>更多

韦老师的评课社区分有点太低了，完全不应该这么不堪，所以给老师拉一拉分。我是抽杨映秋老师的课没中才抢的韦正德老师的课，刚开始看pksq觉得很不堪，就抱着早上完早没事的心态抢的。但是上了两节课后发现还不错，韦老师上课一不管你干其他事，可以放心写作业（当然我在第一排不敢打游戏），二讲课比较有意思，只介绍心 >>更多

个人认为此人行为离谱，比如说把大学生当幼儿园学生管，上课首先浪费几十分钟，动不动扣分挂嘴边。她是个心理老师，但丝毫不在乎学生的心理，向学生施压却冠冕堂皇地说要放松心态，心理健康。还有么就是分组，粗鲁地把人分来割去，毫不在乎别人感受，试问她这么做配不配得上她心理老师的身份？一组十到十一人，如此简单的分 >>更多

上了两节课，鉴定为依托答辩，纯纯恶心人，囊括了一切想得到甚至想不到的逆天操作，包括但不限于不让写作业，不让玩手机，只能（对只能）纸质签到不签扣分（第一次课就整忘了），选多个课代表和组长加剧内卷（第一次见到通识课程能卷起来），评分采用小组连坐制度，每节课课上课下都有作业，上课极其无趣还强制学生听课，现 >>更多

省流：有考勤 低收获 老师应该有调分经验了 老师重新调分啦，人生中第一次总评上4！ 课堂节奏有点奇怪，收获不多，故给四星。 以下原回答 本人攻击力弱，就不具体答给分问题了。 隔壁查汝晶老师临时带过这个班一节课，授课与给分应该大差不差，两班评分可综合参考。 “只能说，成功消灭了我对大学通识课的幻想，也 >>更多

巨坑，一开始就是分组踢人，上课讲的乱七八糟只是吵人而已，给分拉胯，速溜！一定要溜！ 任务一大堆，给分搞连坐，无形中鼓励内卷。 精神正常的都要给她搞出神经病了 （╯‵□′）╯︵┴─┴ 给爷爬！！！ >>更多

课内分组讨论太难受了，给分一般 >>更多

刚刚返校，整理自己的邮箱，才发现张老师（和助教姐姐）真的把大家的论文整理成了合集，认真看过老师写的序言，我十分庆幸自己没有因为是新老师的缘故而换班，才在数理基础扎实得过分的科大收获了如此有人文关怀的一堂课程。张老师是新老师，也正因此有着新老师特有的活泼、亲民等等品质，这一点从第一次作业“制作一个自己 >>更多

出分后速来写点评，午觉都不睡了（）选就完了！以下是推荐理由和我个人的感受，可能不代表全班所有的同学，不过绝对真实。（upd: 一编的时候竟然有人顺着网线过来diss，说拿了A不配写评课社区，我理解但不赞成，那么多9.0+评分的课难道都是优秀率100%吗）课程内容：第一节课给大家分组，介绍本学期所要讨 >>更多

25秋修读徐老师的这门课。首先，这门课是不需要教材的，不需要花钱买书。考核方式应该是平时分+小组展示+期末论文。平时分应该包括平时的考勤，不记得老师有没有点名了，只是每次课前课代表会在群里发课堂展示的打分表格，应该算是考勤。中间貌似有两次作业，一次是写20个“我是…”的句子，另一个不记得了。我是东区 >>更多