作为一个外院的🐭🐭，完全是因为兴趣才选的这门课，本来也就不指望考得过计科人，期末最后两道设计题都不是很会（我真的不行的），最后还能2.7，我已经很满意了。老师上课给我很深的印象，总之，感谢这一学期的陪伴，非常感谢 >>更多

虽然这门课有这样那样的不好，但是我还是要给满分 >>更多

这门课的作业和实验挺中规中矩的，拿满难度不大。谈老师上课还好，李老师上课思维较为跳跃，所以课后一定要看相应ppt并刷几道这部分的题才能更好理解。助教老师在作业解答方面很有耐心，问题都能得到解答。但是期末的查卷方面能看到还是有改进的空间。首先是查卷的形式，是在qq上聊天式查卷，且不能看到卷子的照片（不 >>更多

自从评课社区有了匿名以后差评越来越多了（助教说这学期的oj添加了查重功能，但是有不少力扣，洛谷的原题，我有点好奇对于曾经刷到过原题或者直接抄题解的同学怎么界定抄袭谈老师讲课确实很不错且容易接受，但是李大院长的讲课质量就难以恭维了期中考试比较难，但期末考试要比期中略简单如果对分数不是特别执着，在这个班 >>更多

老师上课讲的是很好的 ，不对 是非常好的，可以看的出来很认真的要求比较严格 建议不要迟到 其余不详（还没考bushi） >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 推荐是因为，你没得选。隔壁班lxy和gnj半斤八两。 gnj老左派了，而且是左过头的那种。不必多说。讲课确实优秀。给分已经没有当年那么杀了，至少不会让你人生重来。 没什么印象。大家自己掂量。 >>更多

虽然GNJ脑子不太好,不太会做人,三观也有问题,还老觉得华为10核秒天秒地但是这个课还是能学到不少东西,认真学的情况下给分会让你感觉很对得起自己总之是比较值得上的课,只要别听他BB有的没的就行了另:作业分数算总成绩,实验别的无所谓,报告里的复杂度曲线搞得真实(符合理论推导)一点..签到1次=总评2. >>更多

心 肺 停 止甚至没有噔噔咚 >>更多

emmmm... 时隔多年回来评分是因为刚好有师妹问起。 源神对顾老师的评价是，讲课top5%。我对此深有认同，顾老师的风评负面来源主要是(曾经)杀手式给分，对学生有品行方面要求(不迟到，不在上课吃东西等等)，还有骂助教之类的。不过感觉我上课那年，他整个人已经变了很多，整体感觉还是比较温柔的，大多数 >>更多

《算法导论》太厚了，感觉用普林斯顿得《算法(第四版)》更好些。 >>更多