伟大，无需多言。上课时不少人在写化学实验报告，但老师能理解，具有高度的政治站位和人文关怀。 >>更多

利益相关，4.3。彭老师人很漂亮，声音也很好听，上课基本是念ppt，夹杂一些视频，感觉比较枯燥（虽然我没听课）。一个学期只有一次课堂作业，在课上写一个400字的议论文，写完就可以走，一共有三次点名，都是在6点多，平时也不用花时间。总体上讲事很少，是标准的水课。最后考试狂写，把课本上涉及到的内容基本全 >>更多

看pksq居然发现不少人说应老师不点名，难道只有我上的班点名吗？？？经常临下课的时候点名，和只点过两次名的道法比实在是相形见绌通过应老师的课堂，对他在北大、美国读书、投资、海南上班的经历竟然也有了不少了解，难评真的是频繁提起不知道为什么，感觉写板书的时候总是要看几眼PPT，好像不会写那个字或记不清的 >>更多

关于点名：本学期有三四次点名，第一次是上课前就告知下一节要点名，给了没来的同学一点赶路的时间；还有一次是提前一周告知下次课要点名；还有两次是无提前告知地立即开始点名。点名不到对成绩的影响不知。关于上课：看得出来老师备课还是很精心的，讲课也很有激情，还会结合课堂内容找一些视频给同学们放，偶尔听听还是挺 >>更多

非常努力、认真的老师。有一次在教学楼看到李老师坐在位子上看书，他会在课上分享一些他觉得不错的书（当然，他会反复和我们强调说这些书也不全是对的），他还会很生硬地用一些我们平时可能会玩的梗。由此，李老师给我留下了一个努力、认真的形象，努力自己学知识，也努力教好学生。当然，李老师的课讲的并不是很惊艳（比起 >>更多

利益相关 3.7点名全勤，作业完成，在本人其他几门政治课大多3.3情况下，姑且认为给分不错正常应该给8分左右，给10分拉下分吧 >>更多

李老师给分的神！老师平时上课准备充分，举例丰富生动，同时文采出众，诗写的很好，感觉放在这门公认的水课里当老师属实屈才了。期末考前把书上内容的位置梳理了一遍，卷子写满了，被调到85，3.7。 >>更多

给分纯纯的逆天，，。。 >>更多

老师人很好，水平也很高，平时点名少而且会第一节课放出风来第二节课下课再点，适合想翘课的同学。但凡事都有两面性，老师给分的标准也很迷惑，本人全勤，小组展示一个人干了两个人的任务，考前认真复习，考试写满且觉得考的不错，以为能优秀，但最后只有3.3，只可能是期末考试拉下来了。就不理解为什么小组展示要后一个 >>更多

老师长的好帅（划掉）（虽然是真的）平时没有签名点到，一共有三次随堂作业，但都会在上课前告诉我们，一般第三节课写，写完就可以提前十分钟下课我基本一半多课都没去，知道有随堂作业再第三节课去把作业写了那个作业估摸着点名用的，只要写了平时分区别不会差太多主要还是考试，优秀率说是会给满最后拿了3.7，看分数也 >>更多