傻孩子们，快跑啊！！ >>更多

不多说，可可姐人美心善！先说一下可能有同学比较在意的考勤，一学期印象中点了不止三次名，还有一次专门点了之前一次都没来过的人（大作业方面，老师比较听取同学们的意见，最后是论文（个人完成，有字数上限，防过度内卷）和制作视频（不超过5人组队，在形式和内容上比较自由）二选一。我和几个同学一个小组做PPT讲解 >>更多

只能提醒那些认为“付出就有回报”“多做事就能拿高分”，从而想选课的同学两件事：在wdq的现行制度下，给分是趋于无穷内卷化和高度玄学化的。首先是不可避免的内卷，这一点懂得都懂，来选课的大部分是想多花时间拿高分的同学，你花10个小时做视频，有人花100个小时再另外写两篇论文顺便给老师写个字奏个乐……其次 >>更多

看了下评论区，貌似是按期末分数给分的?个人感觉上课还是挺舒服的，没有什么回答问题或者叫同学分享之类的额外环节。 >>更多

考勤暂且不论，给分暂且不论，讲课和毛概的关联暂且不论，陈老师上课是真敢讲啊！ >>更多

老师应该是新老师，上课教的很认真也比较有趣。平常有点名，期中是三个题目任选一个写个小论文，题目是提前一周给的，课上写完交。期末考试是简答（就是字写的少一点的大题）和大题。本人点名都到了，期中好好写的，期末尽力写了。给分很好，高出我的预期了，有点吃惊。不过看其他点评好像给分参差不齐（？） >>更多

有期中？有额外作业？有点名？有提问？ >>更多

大学最后一门政治课来评价一下。本人选政治课的要求大概就是点名少+没作业事少+老师总体观念正常。从这个角度来看叶政老师非常契合我的口味，马原和毛概都是一学期只学了考场上不到2h都获得了4。（然后老师小测过的之后1-2次课大概可以翘，有一定赌的成分）本人大学阶段政治课均取得优秀，而且基本每门课都只学了考 >>更多

小论文百分百ai，政治废物，吃了2年低保，无所谓了，终于不用上这破课了😀 >>更多

这个我真要磕一个了（纯分奴）。其实这门课是和我的数据结构A叠课的，本来打算去数据结构A，结果这门课强制要求随机点名+对着照片，导致我只能去上这门课，然后线上听我们数据结构老师的直播。加上后面大作业特别卷，好多人都做了特别详细的访谈，我最后期末周因为没时间就糊了一篇小文章上去（还被老师在群里批评了，虽 >>更多