柱爷的热学还是很值得推荐的，上课体验很好，确实能让人感受到物理的魅力，收获了很多。 >>更多

吴老师人非常好!教学准备充分，课下答疑耐心，为人平易近人，在QQ群里很活跃。老师课上会有很多补充资料，很有意思，作业很少，所以想考好还是得自己做些题。 这学期学到了很多知识，唯一的遗憾就是最后总评差强人意。 总之，很推荐吴老师的课。 >>更多

强推柱爷！关于课程内容：上课内容和张玉民的《热学》是一致的，柱爷补充了很多热统的知识但不仅限于热统，比如：Gibbs佯谬、Sackur-Tetredo公式、S=lnk的推导、等概率原理推导Maxwell分布律、Tomas Young方程、Legendre变换，补充部分的内容很难，不好理解，但是考试不 >>更多

转院补修热学A，在朋友建议下选了吴老师的课。 每周有一次叠课不来，另外一节每次都来，但听的也不是太认真。老师写的讲义（或者叫ppt）写的不错，涵盖所有的知识要点，还补充了很多不考的内容，个人认为课下看着讲义自学完全没问题。每周作业大概六七道题，很简单。 今年三位助教很负责任，习题课准备的很充分，对于 >>更多

重要的事最先说：有频繁的点名小测。给分中规中矩还不错。给分个人感觉中规中矩，作业量算少的，讲课质量据说一般。据说每章课程结束之后都有小测（我小测一次没去所以是“据说”）并且上课会随机提问抽象问题。不过根据我自己的总评来说，小测翘了也影响不大，至于随机点名提问？哥们气运加身，一个学期就没被点到过。 >>更多

说实话这门课邵老师讲的过于简单了，就是：局限的课本内容充足的习题课充足的讲故事时间+充足的思考题时间这门课有这么多时间干嘛不去讲讲热统，还是要把一切东西丢给大家自己去自学~感觉似乎想学多一点东西的可以去韩良老师班逛一逛~但是对于我这种只会摸鱼没有考试push就没法学习的怎么办呢，希望大家还是多点自律 >>更多

上课内容老师有自己的ppt，花了很多工夫，不过内容与张玉民老师书大同小异（考试复习还是看ppt吧，老师会专门考一点上面的内容） 自带催眠效果的课堂，来的人（dl）也不是很多。 期中考试有好多些概念性选择题（倒在了这里！）期末难度比较大一些，给分公式大概就是不能有一次出现失误吧，否则算出来会比较难看. >>更多

韩老师人挺和善的，也很负责，上课有手写讲义，注重对物理本质的理解，听了其实挺有收获的。热衷于提前下课，有一次甚至提前40分钟下课(可能热学本来就不需要讲太久吧(Ｔ▽Ｔ))。 作业和小测都是拿来加分的：作业是助教布置的，刘玉鑫那本书上的题，有亿点点难，每星期固定花费3－4小时；三次小测都挺难的，利用课 >>更多

上课：吴老师上课基本上是念自己的讲义，如果想印象深点可以跟着老师走，喜欢自学也可以跟我一样课下看ppt完事，而且上课没有点名。作业：作业量很少，课堂都能完成，就是课本习题。建议独立完成。考试及给分：作业期中期末各占20/40/40，由于期中简单点，期末难点，这次期末是卷面开根乘10，最后算出的总评分 >>更多

之前评课社区对朱老师的评价只要集中在口音重和念ppt上，其实至于我来说我并没有觉得口音有多重或者影响了上课质量；其次念ppt，平心而论科大许多老师上课也是念ppt，朱老师上课使用的教材是自己编写的交叉学科教材，老师对教材掌握度很高，ppt也不是一味复述教材内容。我觉得老师上课的质量是完全ok的。 关 >>更多