更新：看到这门课因为“给分不好”和“实验太难”被打了好几个低分，分降了很多，其实有点难受。（甚至有说是水军的，有点夸张。） 实际上，课程难度和课程质量本身就是矛盾的。这门课课程质量本身很高，这两年实验又做了很多改进（当然难度也增加了），必然会导致一部分想要划水的人无法遂愿，何况编译本来就是比较困难的 >>更多

（感觉这门课因为给分这学期被喷得有点惨）我感觉自己的给分还行，如果有同学要算一下可以提供数据：期中87期末87，实验分满分平时作业大部分是A+少部分是A（不知道有没有差别），bonus+2总评94。但是现在成绩又撤回去了可能是太多同学吐槽了。开学前一天成绩又出了，上调到了95，看来李诚老师和 jwc >>更多

先给十分，回头看给分。老师很好，助教很好，内容丰富，收获很多。不过，难度确实是有的，这也就是为什么有很多同学给这门课打一分，对于他们的心情我也是很理解的，因为我也见过很多在实验上有困难的同学。但是，不管怎么样，课确实是好课，但是建议有能力的同学来选，或者能力差一点但是愿意吃苦变强的同学来选。（或者身 >>更多

相关：今年几乎只看期末成绩和加分，实验必做部分lab1-4全满，期中90+，期末由于考试密集取舍之下没管编译。最后期中几乎不占比，总评爆炸。吐槽：考前还说会按照之前比例给分，让同学们相信李老师的人品，然后结果就是全看期末？不能理解。同时还给一些莫名奇妙的issue加分，指出显而易见的错误和csdn教 >>更多

老师捞分很好，基本不挂人，好评 >>更多

给10分是因为只有10分 >>更多

一言以蔽之：zql是爹！ >>更多

照以往的习惯，上来应该是：“先说重点，给分很好。”但显然，这门课的总评和平时付出的功力严格正相关。课堂：老师每次都会提前到教室准备 ppt 和 bb 在线课堂。讲课逻辑清晰、有节奏（很少犯困）。ppt 做的很精致，最后复习的时候可以采用 PPT+ 紫书 套餐，真香。作业：一周一次，老师推荐使用 ma >>更多

说实话这课考试部分我都是用HIT的网课速成的，大三上期确实有点放松了。诚哥这门课我想说说实验部分，首先实验设计的都很棒，对于我这种水平非常具有挑战性，在这里感谢我的两位队友兢兢业业与我一起完成了所有实验，并且基本都得到了满分。实验会教你使用cpp，git，markdown，gdb等非常好的工具，就算 >>更多

Fly, bitch! （仅实验） 老师水平很高，讲课挺清楚。这门课个人认为比较抽象，最好认真听课（虽然我后半段挺摸）。考试非常灵活，但是吧，感觉有些题不太适合实践经验少的同学。实验尤其难，分组实验最好能找到人抱大腿，不然就只能靠开源代码苟活（Tip：实验无论如何还是最好能理解透彻，这或许是简历中课 >>更多