疫情原因线上授课，张老师上课速度比较快，老师主页上有他自己做的slides，大体上和课本差不多，但又有一些拓展。老师推导讲的不多，喜欢提及精度问题。书面作业按学号末位单双号分开布置，还有7个程序作业，难度不大，但对于一年没碰过编程的我来说有点耗时间。这学期在某位西区同学的提议下还增加了自愿的编程实验 >>更多

计科大三了还能看到手写板书的课堂也算是爷青回，可惜我没去过orz作业少，实验水，整个学期有一次小测，占比未知。期末91，小测没去，总评93，给分还可以。 >>更多

老师讲课很认真，最后一节课有小测，作业会包含自己出的题。对于给分，只讲自己了解到的情况，本班卷面没公布，总评占比小测10，平时作业20-30，期末60-70，可能存在微调情况；隔壁班卷面一半以上没及格，总评期末占60。卷面在隔壁班可以排到前十，比隔壁班同学高了十四分，结果总评只高两分。。 >>更多

讲课蛮清楚的，颇有数学家风范，认认真真跟着学会很有收获。作业太简单了，对没错，我要吐槽的是作业太简单了，如果仅仅会做作业题在考场上就等着傻眼吧，考试和作业难度不是一个档次。。。幸好这门课考卷资料颇为丰富，考前刷了七八年的，顺利拿下4.0。另外计算方法不调分也是传统了，今年这个班优秀率顶多20% >>更多

给分真是栓Q了，考前15%才刚刚达到优秀率，优秀率不到25%，咋搞咋搞。 >>更多

老师上课水平可以，但是这种简单的数学课我觉得效率不如自学来得高。作业布置的挺少的，实验也都不难。考试和往年卷子风格一样，把往年卷子的题型吃透了高分没问题。暂定平时分：考试=6：4（Final Project占了平时分的一半，导致很多人可能会挂科，不过助教允许补交，所以想要不及格其实挺难的）。没调分还 >>更多

老师讲的非常好，作业也都是简单的用公式算一些东西，实验也比较简单，平均每次实验用 C++ 实现不超过一百行，而且还允许用 Python/Matlab/Mathematica～～唯一的缺点可能就是给分不是很友好吧😭。期末我大概在 10% 到 15 %，本以为可以拿个90+，结果目前总评是 88（后续的 >>更多

老师讲课水平很好（很符合他名字的气质），但开学几周后因疫情开始上网课，之后又要求学生集中去教室听网课，我就再也没听过，实属遗憾。作业共四次，单次题量很小，比较简单。实验共四次，都是写书上有的算法。第四次所谓大实验，也就是需要先手算化简问题，再编程解决，难度不大。考试题型大部分固定，一天速成考出来成绩 >>更多

童老师讲课感觉很不错的，不会那么无趣，人也非常好，推荐一个。最后班上考的挺不错的（毕竟班上大神多），但貌似作业扣了较多分？卷面占总评65%，但最后总评几乎都是卷面或卷面+1计算方法这门课程本身也比较简单，无非一些算法，（当然，我没有深入学习 >>更多

期末考试平均分水平，总评2.3，快逃快逃！ >>更多