很多人都说他最后给分好，我觉得一般般。我期中80平均分70，期末71平均分59，最后总评86。王老师，人很好，你无论为什么男的或者是简单的问题，他都很详细的给你解释，虽然我没有怎么问他。其中有一个助教习题课也特别好，作业题讲的很细，不过我期中考试后就没怎么去听过了，因为我写作业的进度永远赶不上他讲的 >>更多

老师很好，教的很好 但是平时分说好占百分之三十 最后变成百分之二十五 还不给满 这波操作我真的不理解 >>更多

把之前情绪激动下写的删了。。。这么说吧，王老师的线性代数难度比较大并且比较有他自己的体系。学习起来需要花很多时间。（鲜明对比是隔壁班，氢氟酸巨佬说他线性代数作业周一补周二交，之后他期中还满分）我个人接触到的考得好的人有两种：一种学了一些升级的类似知识（比方说张量）以更高观点碾压线性代数，一种花了巨量 >>更多

2020年线代课程是两个班合并的，但依旧可以看出来王老师的课极其的精简并且十分有内容。隔壁老师上课时可能可以开开小差，王老师节奏很紧凑，开个差可能要好久才能缓过来（大佬可能没问题）。下学期上A2时给人感觉节奏放缓了，并且喜欢喊人上黑板。如果能够跟得上王老师的课的话收获绝对很多。 王老师用的是自己的教 >>更多

王新茂老师给分超级好，真的好_(:з」∠)_上课用的是他自己编的讲义，画风其实有点奇怪，把矩阵的运算和空间理论完全割裂了…学到jordan方阵那里完全不能理解啊qwq还是期末走投无路重新看了李尚志也学的一知半解(,,•́ . •̀,,) 作业其实没有硬性要求，反正课后题会做的就做，每周交作业也是打卡 >>更多

新茂是真聪明啊！ 从来没有这么发自内心的佩服一个人的智商和运算能力的契合度之高，连思维跳跃的小伍老师都没有 用的是自己编的讲义，薄薄一本都是浓缩的智慧呀！由于是第一学期，只学了矩阵部分，深感书中证明之玄妙，课后习题质量也是奇高，能做完实属不易 期末考试大放水，所以总评给分奇好，在期中预估只有四十分的 >>更多

刚开始的作业是比较难的，往往会用到后面的知识，但是后来就好一些了，但是还是算难了，考试还好。上课的时候延伸性很强，是一个很有趣的老师！ >>更多

教材是李尚志老師的《線性代數》。這學期講了前六章。老師是先講線性方程組，矩陣和行列式，再講線性空間的。 作業很少，花不了多少時間，比隔壁班少多了。 有一定收穫，老師講課條理清晰，深入淺出，為我們詳細介紹了線性代數的來龍去脈。 總評是平時成績×0.3+期中成績×0.3+期末成績×0.4。平時成績應該大 >>更多

陈先生是一位很优雅很有风度和诗意的教授。他是科大80年代的学生，年轻时候在海外学习和研究很多年，后来回校任教。这几年陈先生在计算数学上的研究很突出。先生讲课条理清晰，认真听课收获会特别大，许多概念定理很自然地就掌握了。作业不算多，每周四第五节课小测，一开始反感小测，但后来才很庆幸，这样子考前复习压力 >>更多

上学期由于疫情，由陈发来、王新茂老师轮流上课。两个老师水平都很高，但风格迥异。陈老师讲课较慢，比较容易接受，王老师思维跳跃，上课难度较大。除非对自己非常有信心，否则建议选陈老师的课。上课的体系与教材《线性代数》（李尚志）不太一样，但是总体比较合理，可以对比学习。线性代数A1个人感觉是大一最难学明白的 >>更多