没想到成为这门课第一个评课的人，但我估计这两位老师合上一门课的情况应该不会太多。如果需要了解这两位老师有什么特点，可以移步至只有一位老师的课堂，这里单就这个学期这门课的情况来评课。这门课存在一个问题，就是在两个老师轮流上课的时候，学生的成绩由谁来打分。很遗憾，我目前不能给出明确的答复。但如果参考其他 >>更多

第一门给十分的课。老师人真的很好！！！水平很高，我的水平不行，形容不出来，详情请见前排评课吧总评成绩=平时成绩+期末成绩平时成绩=考勤（15分）+课程作业（15分） 这个课程作业是做PPT，老师在第一节课会给出主题，自行分组，然后通过抽签的方式（组号写在纸上，老师打乱后一个个抽，其实并不随机）决定主 >>更多

陈慧瑞老师从第一节课开始就告诉我们，她不会打扰我们，我们可以在课上完全不听课，老师的讲课声音也不是很大，确实没有对我上课写作业造成影响。老师是很清楚自己讲的课是什么地位的。本学期期末之前老师点名很少，但是期末的时候会连着点名，最后三节课老师连续点了三节课，我也因为疏忽导致翘课被抓一次。老师每次点名都 >>更多

给分逆天，不多说了。。。 >>更多

李金龙老师的习概课还是不错的，李老师上课特别认真，一身浩然正气哈哈。平时作业就是小组汇报以及各种问答，整得有点复杂，大家有些应付。每次课前会有学习通的练习，有三次签到。本来打算给10分的，但是给分不好，我负责组间问答，做得也还不错，期末抄书也很实诚，最后总评83，虽然可以接受但有点伤心，那评分就小小 >>更多

还没出分，先给个自己的评价吧。孔老师上课真的很认真！知识也超级丰富会举很多的例子，会跟大家聊很多大家关心的国际政治事件，课上会有丰富的小视频，态度也很好，很乐意和大家交流，完全没有水课的感觉！真的不要被某些言辞过激的人的评论带偏了。 >>更多

只能说孔亮改变了上一届的问题：3.3,4.3两点分布，这下我四个舍友2个3,2个3.3.不能说依托答辩吧，只能说这个3是我目前最低的绩点。。。另外感谢孔亮在大年三十出分，且发了一封邮件（在出分后），假如您真的如此敬业，何不早点发封邮件让各位少担忧一点。。。可能还是我太菜了，不配学习习近平的深邃思想（ >>更多

老师非常nice，给分超好！ >>更多

老师必须满昏，思政大心都翘过但是习概没有翘过)hhh 当初是换过来的，还是盲盒哈哈(老师应该是新来教习概的)但是真的很好，好像是少院置课。一学期点了三次名，上课有时会点名互动。结课时老师给大家写了首虞美人，可见老师文学功底。 (老师的好已经被楼下说完了hh)有时候ppt上举的例子也很有意思，虽然课上 >>更多

陈老师真是我见过最有亲和力, 最好的老师了！！每节课都会非常谦虚的说“很荣幸来给同学们上课”，结束的时候“感谢同学们的聆听”(˵¯͒〰¯͒˵)，最后一节课又是感谢这学期同学们的配合，我真的哭死。 作业方面：没有作业，没有大作业（论文）！！唯一的一次作业也放在课上了。 课堂内容方面：内容充实，讲解详细 >>更多