开卷，我带了一本习题集，翻到了两三道原题救了我一下，最后75分，感觉有点后怕，因为感觉一点都没学会,当然和郑老师无关，是我自己的问题,就我上的几节课来讲，老师还是很好的 >>更多

老师讲课很赞，也很和蔼。听课收获应该比隔壁老师多一些，想好好学的选陆伟老师就没错啦。 期末开卷，给分良心，会调不少分。（填空题错八分，血亏 >>更多

利益相关：本人智商中等，努力程度中等课程名称虽然叫《电子线路》，实际上只讲模拟电子线路（因为是为工院开的），主要是线电+一点点非线电，不讲数电（然而教材清单上却有本从没用过的《数字逻辑》）。本人原先是宋彦老师班上的，宋彦老师估计没啥教学经验，讲得不太好，于是换到郑重班上。总体来说郑重老师讲得挺不错的 >>更多

老师上课一般，作业比较多，每周都会拖一堂课，给分很不好的 >>更多

上这课一度让我想转信院。。电路确实很有意思，老师讲的很棒。 >>更多

讲课有条理，很清楚，很棒，作业没有需要大家自己看书复习，老师开卷，给分乾坤大挪移罒▽罒 >>更多

作业是什么？不存在的考试是什么？会调分的顾老师可以说是很良心了 >>更多

这是我见过第一门那么水的理工科课程……上课老师爱讲段子，没有点名，没有期中考，连作业都没有，期末开卷…… 顾理老师上课语速较快，思维跳跃有点大，个人感觉有点难懂，加之个人对课上的内容没什么兴趣，索性一学期没听课，考前四天从零开始自学，最后93…… 一直不明白物院为什么要必修电路这种鸡肋课程，建议不想 >>更多

首先图像不是老师本人，老师上课基本只念ppt，ppt还是抄的清华大学的只不过换了个模板，所以其实完全可以看视频自学，也有可能老师知道这门课很水不愿意多讲（也确实很水完全达不到信院专业课水平），也不点名什么的，最后考试给分还行，课程讲的东西很广但都很浅，毕竟将信院三门课的东西揉在一起了，开始学起来吃力 >>更多

顾老师是科大最擅长讲课的为数不多的老师之一。他讲课诙谐幽默，十分注重控制节奏，知识点脉络非常清晰，就让你忍不住放下手机听他讲课那种。本课程没有作业，有一些小测，都是开卷，主要是给调分用的。课程没有作业，导致很多同学平时不大看，期末考试总体水平不很高。我期末卷面87，据说已经排名很靠前了，最后给了我9 >>更多