有点名，记不得几次了。有作业，是两篇论文。我大一有点傻乎乎的，考试打印了一堆资料没时间抄，全抄的书。平时上课很松，我基本上都在打王者或写作业，没互动过。小论文好像不太好，忘记用论文格式，引用也忘记标了。由于出分实在太慢，我发邮件问了一下，他说“卷面成绩还不错”。最后是90。政治课还是比较看卷面的。 >>更多

本来还觉得应老师上课挺有意思，这课上课不用听好吧,听了也没用,考前突击一下行了，数据做的好才有用好吧。上课每节都到，还上去做过回答，要点名就全点名，你一会儿点几个谁知道来没来？给分优秀率有限制可以理解，给个3是什么意思?咋给的分也不知道,本来就是水课，学分还大,给分逆天好吧。 >>更多

利益相关，喜提4.0，小样本下最高绩点。窃以为，无论什么样的课程，作为学生，最重要的应当是葆有对知识的热情。李金龙老师用苏联解体、阿拉伯之春、与阿尔斯通的交易等例子告诉我们，原来所谓氵的政治课还可以如此呈现。这种对教学的认真使我意识到很多老师都努力在大纲的限制下为学生提供真正切合实践的真知灼见，或许 >>更多

上课无互动/pre+请假一次=>总评89 3.71.教学方式无作业，课前会有pre环节（如果没人主动报名就会随机抽同学，不太清楚主动pre会不会加分，但确实是刷脸的好机会），此外会有任务性质的随机点名；小测也只有一次（刚好那次我因为交流活动请假了，下节课前补交了小1k字的论述）；2.考试相关习概的课 >>更多

这学期上下来感觉挺正常的。孔老师上课比较认真，很想讲好，但个人感觉一般。周末可以去问他问题，我去了，回答挺认真的。上课点名不多但很严，翘课的慎重。利益相关，给分3.3，朋友3.7，还算正常吧。 >>更多

可能是孔老师前几年给分不好所以他的分挺低的。就24秋来看貌似给分正常了很多，置课置到也没必要换了。孔老师本人还是不错的，这学期通过课堂发A4纸匿名的方式收集了两次意见，而且他是真的在按照意见改进课堂。学期初教学内容的实例很少，同学们反馈后后半学期有趣的事例与视频明显增加，至少本人感觉上课变得更有意思 >>更多

作业方面感觉不是很多，就课上搞了几次小作文式的问题，我都是用 AI 生成参考的，没什么难度。好像没什么课后作业。上课声音很洪亮，这本来是个加分项，可惜想水课的更多，这就打扰我做作业了……而且戴了耳机也完全隔绝不了孔亮的声音。这点是减分的。但最后的最后……感觉孔亮给分也不咋样啊？周围问了一圈都是 3. >>更多

今年给分有点一般。。 >>更多

孔老师态度已经比之前好很多了，xdm不要被吓到了 >>更多

老师课讲的不错 说实话是大一所有课里水平最高的老师了 >>更多