>>更多

上课主要采用同学分组做 presentation 的方法，小组可以把展示内容整理，集体作为重要思想概论课堂实践的论文提交，还算省功夫。考试会出一些奇怪的问题，例如「你心目中的科大是什么样的？」「对教学方法有什么意见」。 >>更多

上课：老师讲课很有趣，懂很多梗，认真听课也不会觉得无聊，会放一些与历史有关的视频，也还行。作业：自愿做视频作业或写论文，视频作业一般是采访视频或微电影，想做好的话很花时间。给分：敲黑板！想拿优秀一定要做视频作业！再次敲黑板！就算做了视频作业也不一定能拿优秀！原因：做视频的人占大多数，但是优秀率不超过 >>更多

还是挺推荐的全程当相声课听下来最后写了个采访稿 唯一我不喜欢的地方在于期末考试的作文这种形式的作文实在太蠢了换句话说，这种文字竞赛中拿高分的人我不会有多半点的尊重无非就是八股、套作、陈词滥调而已我相信没人能在这样的要求下写出有意思的东西 当然了老师可能也不想看有意思的东西吧。 >>更多

十分正常的老师（相比隔壁）刷90+方法：每次老师提问的环节都要举手发言、期中考试最好做了论文也做了PPT展示并且准备充分一些、期末考试....认认真真抄课本遗憾的是我完美避开以上操作被卡绩，留下咸鱼的泪水.... >>更多

其实我只是做到了基本的一个视频和一篇文章，真的没想到能拿4.0 >>更多

有生之年政治课也能优秀，还是4.3，惊了。拍视频花了加起来大概三整天，期末作文感觉不太会写啊。上课很有趣，无聊也可以听听。 >>更多

段子说的不错（荤段子讲的有点多……）不过我上课一般不怎么听，所以唯一的收获可能就是为了视频后期学的pr技术了。不过被卡绩了有点难受，可能是我期末作文写得不好。可能到了大学了之后不怎么写议论文，文笔真的下降了2333提醒下以后的同学们，别为了想一个好的标题而先不写标题，因为你很可能提前交卷的时候忘了这 >>更多

好好做就会有好结果，讲课很逗，很快乐的思政课。 >>更多

感觉真的很好，为老师正名，我是那种上课从不回答问题的，只有期末考试，总评居然有90。之前看社区评价真的没抱期望，只是其他老师都没得选了，而且这个老师没有视频拍摄，很轻松！ >>更多