首先，纠正一个误区，这门课理论上是天文学的专业课，不是公选课；不过由于课程偏向科普，在大家眼中成为了一门公选课。尤其是综合今年的期末考试情况，我不建议大家选课时将该课程期望为完全的公选课。关于给分、作业与耗时：30%MOOC+40%作业+30%期末。其中慕课在智慧树平台上，只要看完视频就能拿到这30 >>更多

诸位爱卿，何故默然无语？岂因区区岁末试炼，便乱了君等心神？勿忧，勿躁。且随朕静候薛公，携其麾下三杰，驾临解围。 教务处迟迟不发榜，岂非尸位素餐，徒使诸生愤懑乎？自去岁修习《天体物理概观》得三點七分，今学期《天文学导论》侥幸获四點零之績，虽距素期颇有瞠乎其后之憾，然此固证吾于天文科范实乏覃思精研之力。 >>更多

等总评中那年秋天，第一次在课群中看见她，独立于众水课中。一眼望去，漫天星辰的辉光洒在她的星环裙上，是那么浪漫。鼓起勇气打个招呼，她又那么平易近人。她说，她只要我每周都去陪陪她，她只要我分开后多和她打打视频，她不会辜负我的。我以为我们会这样一直走下去，直到到了那一天…………旮旯天导不是这样的！？！应该 >>更多

\(\huge(给分伟大)\)上课和作业周三的晚课，两、三节按周次轮上，但本学期大一新生的神秘讲座和老师本身出差让这门课调了很多次，不考勤上课的内容包括概论、太阳、行星、系外行星、望远镜、恒星、恒星演化、星系、宇宙学这几个章节，课件公开在老师的个人主页上http://staff.ustc.edu.c >>更多

2026.01.16今天考完化学原理A在吃饭的时候助教告诉我们出来了预估分数，本人期末考试57分，作业全勤（正确率不到90%），慕课全勤，预估分数91分，大约4.0.这也是我来科大之后的第一门绩点，仅此留念。当然这是提交上去的，并不是最终结果，，希望不要掉下去。总评的计算方式是平时70+考试30，考 >>更多

很好的天文学入门课，给分非常不错，优秀率 50%，非常适合用来凑自由选修学分。作为一个非常不擅长物理的信智人，抱着一个混学分的态度来选的课。考试拿着向守平老师的《天体物理概论》随便抄了抄，因为第二天早上要考电磁学，写了一个小时就交卷了（单选凭感觉，多选蒙一个就跑，大题随便抄了些公式），最后出分也符合 >>更多

作业全AI、一天半速通考试，最后4.0.大四水学分大欢迎（解包发现数据点：0-70）、对天文学感兴趣大欢迎、不想跟苕皮卷科工导大欢迎。给分居然没有被jwc大手击落，看来这门课程的背景还是挺大的（笑）备考上的建议的话，还是应该翻一遍PPT了解大概内容，然后打印精选的页面（可以与第一步一起做，亲测不赖） >>更多

本来想给十分，但是考虑到传言jwc正在对高分老师进行反向调查，故保留1分，作为我对这门课后续的期待这门课的教材是Introduction to Astronomy and Cosmology，为全英文书，可以在理化大楼借到，但是要求期末结束后归还。课程使用的语言是中文，老师和助教也都表示只需要ppt >>更多

利益相关：93 4.0上课的时候看到好看的图片会抬头看一眼，其余时间几乎全程恶补理论力学和复变函数（然后复变寄了）花了一天时间打印PPT并把内容浅浅过了一遍就上考场了。考试全程懵逼，考完觉得卷面分上不了70，已经做好了吃3.3的准备，结果在新学期始收到了来自老师和助教的一点“天文震撼”。🥰另，如果要 >>更多

本课程现可替代普通天文学 >>更多