出分追评：。。。这给分是人？ 是我学得太烂了（确实什么也没学到），没能让合成生物学大人尽兴，真是抱歉啊。呃说什么也没学到不太合适，还是有部分老师有干货。只能说一锅老鼠屎坏了一口汤。 盲猜应该有4.0和4.3。但不是我。我已经把所有我觉得有道理的内容抄上去了。大抵有人确实天异禀赋，对该抄哪些内容有着格 >>更多

全勤，大作业交了，虚拟仿真也做了，考试按PPT答的，最后给分2.7；不仅课烂，给分看来也相当随机。 >>更多

合成生物学的课程质量取决于来作报告的老师水平，很显然今年烂完了。作为开卷考试，7次课就发1次ppt，其余需要非常手段获取。老师的报告形式也不一样，有的是综述，有的是研究型成果展示，还有的是道法哲学与ivBT(哪位老师就不点了，吹逼吹的确实有水平，把自己塑造成与爱因斯坦齐名的人物。不过在美利坚坐过大牢 >>更多

一坨平时签到满了，大作业及时交了，虚拟仿真做了，期末拿着八个ppt上去找到原文了，给分1.7，气笑了正在跟洪battle，不给出满意答复就把他做成培养基（笑） >>更多

大四牲院人，补学分的课拿了3.7，感觉还行 本人缺勤2次（实际上是忘了叫人帮忙签到）作业选的题是改造一种酶，考试选的题是易错pcr，ivBT，p53失活/缺氧诱导杀伤肿瘤细胞，生物制造，正交密码子，感觉答起来比较容易吧。 >>更多

先说下自己的感受每一个请来的老师基本都是杰青一类的超级大佬；讲得都很好。但是由于这门课的地位，大家都不是很乐意听，老师可能感觉很有情绪，都不给PPT。我真的感觉天津生工所的人都有院士之资（低情商：神经病）。某陶下课的原因是自己想喝百事可乐？偶尔鄙夷地说你们很多人不懂也不听（虽然真的是这样）（最后出题 >>更多

时隔一年来评价一下这门课，省流：有签到、事少、给分还行、学不到啥东西（也可能是我一点都没听课，但是看其他评课好像的确如此）。上课时间是周六下午，每节课都有传纸签到，如果你有 hxd 理论上可以不来。上课时间一般上不到 17:30，很多时候四点就下课了，食堂都没开门。我虚拟仿真做了下，作业懒得写所有没 >>更多

没什么收获有点遗憾但是清闲没事就是了。 >>更多

虽然这门课放在周末，但是作为选修课从任务量和给分性价比是推荐的😋 不同老师的讲课内容有部分重叠，还是学到了一点新东西，对生物工程，合成领域和生物的实际应用产业化有了更多了解。因为担任课程联系人，很喜欢天津生物所的老师对个人发展和国内外科研对比的一些见解。 平时任务和给分方式有同学已经详细写了，这里不 >>更多

神了，课是没去过的，开卷材料是问ai的，最后3.7 >>更多