“也许在这门课后, 我等与华班再无话说.”其实这门课也许被一分为二, 黄老师只负责上课和出题, 而改卷这一侧则是助教和不知为何出现的冯老师. 授课内容倒是常规, 某经典教材的前三章加上比较基础的谱定理(只涉及泛函演算和谱积分的入门). 关于内容倒也没什么好说的, 黄老师上课也只是对书上证明的思路做了 >>更多

用Latex敲了一份笔记， 包含了一些hw上课飞远了之后讲的一些书上没有的东西， 例如测度空间的收敛，弱*收敛的度量刻画， 对一般的连续函数\(f\)定义\(f(T)\) 等等。 https://lyuchangle2006.github.io/files/%E6%B3%9B%E5%87%BD%E5 >>更多

2025 泛函 H 期末试卷2025FAHFinal.pdf原先的期末卷子出现了两处错误：一是第二题正交规范基写成了正交规范集，似乎有同学被卡了一个小时；二是第四题第二问没有加有限维的条件导致是道错题，反例如下本人整理试卷时加上了有限维的条件，这样就没问题了，见 zgq 习题 3.2.6总的来说今年 >>更多

写在前面：这门课2024年秋季的考试非常阴间非常难，考完后有人发文： 助教您好，鉴于这个班超过40%的同学做不出来最后一题，且大部分同学非常关心绩点，能否在改卷的时候偏袒一下没做出来第六题的同学？（或者让大家投票决定？）（空白最多的是第六题） 最后当然没有”偏袒”没做出来第六题的同学，改第六题的本来 >>更多

相比往年的阴间考卷感觉今年放水了，但是为什么放水放出了两道错题呢？以往饱受诟病的杀手给分在今年确有所好转，标注为超好鼓励一下，和普班还差十万八千里但已经是可以接受的了，然而去选廖班还是有益无害。 >>更多

2025秋期末考试黄老师似乎欲在出卷上略微放水，但是不慎出了近30分的错题把自己淹死了，暂不知道会如何收场。（我理解不能） >>更多

这门课感觉上完之后收获远小于预期，就来简单写一写。黄老师讲课似乎有越来越快的趋势，今年感觉讲的更快的了，第二章到3.2感觉一个月出头就全顺完了，泛函课也尝试听过几次，但是要么由于之前还没学，要么由于上课刷手机摸鱼，基本都没怎么听懂，主要黄老师的板书也基本无法阅读，一会不听就完全跟不上了。所以一个学期 >>更多

其实第二题的印刷错误应该一眼就看出来了吧，第四题第二问如果有认真写3.2节的作业应该也可以一眼就看出来。一开始我补了一个N紧（有限维）的条件，可以证明结论，但比较复杂，后面发现直接补一个P为X→N的投影算子，刚好把题干和第二问联系起来，而且证明相对简单。和课本中那些定理的非人类证明思路相比，考试属于 >>更多

黄老师讲的非常好，会补充不少例子、提一些可以进一步思考的问题，并且对做研究有自己的心得，教育我们“数学不是学的多，而是想的多。”因为喜欢补充东西，所以第一章听的时候觉得强度高、节奏快是正常的，完全不用担心，撑到第二章之后就适应了，第三章（紧算子）也不难，总的来说我觉得远远没有之前评课说的那么难，甚至 >>更多

期末考试56都很难。 对比普通班，考试难度大了不是一点。就这样，普通班还调分。如果真的如往年所说，46开给分不调分，那对选了这门课的同学们真的不太公平。。。 >>更多