给老师拉一下分 期末卷挺简单的 两位助教都很好 改卷子很捞 老师给分也挺好的 >>更多

老师讲的很好，PPT很实用，每周四早八会线上点名。感觉期中期末的评标有些摸不透，很多只差一点点的地方被扣了很多分。模拟部分太抽象，根本学不懂。感觉计科很多课即使优秀率给的很满依然对成绩差的同学不太友好。我期中期末大概是40%出头，喜提3.0，唉。我一个朋友比我还靠前，结果也是3.0。如果能有半分的话 >>更多

老师人很好，从不点名。讲课中会加入天文学相关的知识。课堂很有趣，可惜我听不懂。期中排名个位数，期末考砸了查完卷也就前40%，写了小论文做了PPT参与答辩，最后私聊问助教得知总评89，只能怪自己平时不努力了，唉。扣半颗星只是表达一下遗憾，如果影响了最后对老师和这门课的评价，我提前说声对不起。 >>更多

期中有一次纸质签到，无点名无小测。课件拓展内容明显多。建议以往年卷为纲学习，课件拿来了解算法。拓展内容的算法了解一下挺好的，以后真要编程的话不会抓瞎。至于补充证明……物理系学生有看的必要吗（悲）作业较多不过书后作业题有答案，课件作业题比较难。有些比较恶心的题（五点差分计算数值导数）要善用计算机求解。 >>更多

武老师的授课水平很高，讲的很清楚，人也非常好。期末考的时候临时延了半小时，由于我在延的那半个小时里基本没写东西，最后成绩其实不算好看，但老师还是会捞的。往年卷没啥参考价值，多搞懂理论知识吧。 >>更多

确实事很少，但是对于给分我觉得不太理想，适合对分数不看重(指吃一门2.7-3.3也不会很难过)想混学分的 >>更多

二编出分了，还是忍不住要来写QAQ把分数从10调成9了，看到课程群里大家都在感谢老师捞捞真的好扎心呐，计算了自己的总评是真的一分没捞，一个冷酷的3就这么残忍地挂在了我的成绩单上。其实也怪不了老师，这次好像是年级统一调分的。但是实事求是地说，我们这个班好像成绩确实不太行，有听说几种原因，一个是助教改卷 >>更多

众所周知计算方法是门屑课，以其超大的背诵量著称但高老师发现了让它不那么屑的方法(半开卷，要是计算方法半开卷我至于卷面50？)，这就值得打十分了，特别是看到其他人在玩命背的时候这门课算上作业加起来花了不到一百小时（18*3+考前16+作业10），别挂我就行出分了，利益相关，这下更得打10分了，一门作业 >>更多

出分了，我就想说，“公若不弃，布愿拜为义父” >>更多

寒假在家无聊，每天都看看出分没，今天一看，这门课也出分了，课程任务有三个，纸质作业，仿真实验，小论文，无期末考试，任务量比较少。老师讲课效果还挺不错的，但可能因为是大四的选修课，选课的人有点少（ >>更多