老师每节上课都会让人上去做一到两个对话，开学时找个partner就问题不大了，这个主要是点名用。不用担心找不到partner，柯南虽然比较i但是如果有人主动来找的话应该不会拒绝的。会有一个pre，主题不限，我主要介绍了几个比较好看的化学实验，不过那些奇奇怪怪的化学名词真是难念（也算是为大二英文课打下 >>更多

大意了啊没有闪。一个维尼气息浓重的必修课，吊儿郎当忘记考试然后挂了。谁的错? 我的错。who is to blame? You know who. >>更多

给分太离谱了，避坑避坑 >>更多

出分之前打算给个一星 出分以后发现还好 给个四星吧 总体复习时间不超过一星期考试内容完全来自于PPT，内容超多，总量超过1000页，纯纯八股背诵，考试写了一个小时就润了，真的不会写了，但在期末只写了7题不到的情况下最后给了80+，不知道是不是放水大力捞人了想要混学分且对CV算法有过了解，或对自己数字 >>更多

从ppt和课上体验雀氏能看出来老师是用心了，非常想教会学生一些东西，但是东西太多，讲的也太浅，老师的授课方式也一言难尽，并且由于这学期是早八，感觉大多数人听的欲望蛮低的，真学还是得看ppt自学。自认还是学的蛮认真的，并且也有一定的专业背景，但是我其他人工智能/机器学习相关的课没下过85，这课分数75 >>更多

12/26刚考完，占坑。今年题目难度与作业相当或略低于作业，就是题量有点大，勉强写完。等我考完剩下4门再详细评课（）2025/2/16回来填一下坑一句话总结：是不错的课程。难度有但不算特别困难，收获成绩与付出成正比，付出主要在认真听课+完成作业+考前较全面的复习。适合想要通过正常认真学习来获取一个比 >>更多

说下期末，感觉笔试的卷面考的非常不好，尤其是不定项多选单选题和判断题，感觉好多找不到，最后选择当单选胡写的，判断也是胡写的，卷面估计60的样子，以为总评会不到75了，结果给我海底捞到84了，也是有惊无险了。平时分估计拉满了，每次课都去，作业，报告都好好写，最后也课堂提问了。 >>更多

实验文档：有的地方虽然有些问题，但是能看出来助教和老师们非常用心，总体而言很好给分：个人而言，工作量与学分、成绩极其不匹配，听说本学期获得的成绩94+才有可能优秀（也就是94 == 85？），也就是说平时的实验都要尽可能一次检查就过、大作业完美完成或者选择做游戏才有可能拿到3.7，要是碰上比较严格认 >>更多

神中神中神中神！！！ >>更多

课分两段上，比较割裂。田老师讲前半段，每节课都要点名（因为是上午下午都要上，所以上午下午都会点一次名……）李老师讲后半段，不点名。期中考试是对田老师部分的“结课”，期末就只考李老师讲的部分。今年期末的不完全回忆有K-S方程与H-F方程的异同，证明Brillouin定理，证明H-K定理2，电子相关问题 >>更多